Справа № 185/9765/26
Провадження № 2/185/9002/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М. М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,
встановив:
11 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позову зазначила, що з 14 лютого 2025 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року у справі № 188/2465/25 шлюб між сторонами розірвано, рішення набрало законної сили 15 грудня 2025 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син — ОСОБА_3 . Малолітня дитина проживає разом із позивачкою, що підтверджується актом № 27 від 22 квітня 2026 року.
Позивачка посилалася на те, що здійснює виховання та догляд за малолітньою дитиною, відповідач коштів на її утримання добровільно не надає, водночас має постійну роботу та може надавати матеріальну допомогу.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав, заяв чи клопотань по суті заявлених вимог від нього до суду не надходило.
Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд доходить таких висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно з актом № 27 від 22 квітня 2026 року ОСОБА_1 проживає разом із малолітнім сином ОСОБА_3 .
Відповідно до частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За змістом частини четвертої статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Частиною шостою статті 84 СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Отже, для виникнення у позивачки права на утримання в цій справі визначальними є проживання з нею спільної дитини, яка не досягла трирічного віку, батьківство відповідача та його можливість надавати матеріальну допомогу. Розірвання шлюбу саме по собі такого права не припиняє.
З відповіді № 3171075 від 13 серпня 2026 року з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків убачається, що ОСОБА_2 у січні — червні 2026 року регулярно отримував доходи від 6 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області. За цей період йому нараховано 279 099,65 грн такого доходу, що в середньому становить 46 516,61 грн на місяць (279 099,65 грн : 6 місяців). Окремо у травні 2026 року від БФ «Карітас Маріуполь» отримано 1 949,00 грн благодійної допомоги. Загальна сума доходів, відображених у Реєстрі за січень — червень 2026 року, становить 281 048,65 грн.
Наведені відомості свідчать про регулярне отримання відповідачем доходу та підтверджують його можливість надавати позивачці матеріальну допомогу. Доказів обставин, які б спростовували таку можливість або свідчили про неможливість сплачувати аліменти у заявленій частці, відповідач суду не надав.
Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Оцінюючи заявлений позивачкою розмір аліментів, суд ураховує встановлену законом тривалість права на утримання, регулярність і розмір доходу відповідача, відсутність доказів обставин, які б істотно обмежували його можливість надавати матеріальну допомогу, а також те, що аліменти стягуються у частці від фактично отримуваного доходу, тому їх розмір змінюватиметься разом зі зміною доходу платника.
За таких обставин вимога про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Позовну заяву одержано судом 11 червня 2026 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З огляду на задоволення позову та звільнення позивачки від сплати судового збору, відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись статтями 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76–81, 89, 141, 178, 247, 258, 259, 263–265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання — задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 червня 2026 року і до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя         М.  М.  Перекопський