Справа №752/26602/25
Провадження №2/752/5949/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року        м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з 01.05.2018 є виконавцем комунальних послуг з центрального опалення та з централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021 - виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води. Відповідачі є споживачами вказаних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний будинок під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання.
На виконання вимог законодавства позивач зобов`язаний як виконавець надати до вказаного приміщення відповідачів житлово-комунальні послуги, а відповідачі - внести оплату за вказані послуги.
Відповідачі у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялися (не відключалися) від вказаних послуг.
Заборгованість відповідачів за надані послуги за період з 01.05.2018 по 31.10.2021, а також за період з 01.11.2021 становить станом на 31.07.2025 у загальному розмірі 67973,92 грн.
Також до 31.10.2021 у відповідачів наявна заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку вказаних послуг у розмірі 125,12 грн, а за період з 01.11.2021 - наявна заборгованість за абонентське обслуговування з вказаних послуг у розмірі 1517,13 грн та у розмірі 807,40 грн.
Позивач на підставі договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 №602-18, укладеного між ПАТ «Київенерго» та ним, прийняв право вимоги до відповідачів з оплати спожитих до 01.05.2018 вказаних послуг у сумі 11576,69 грн (централізованого опалення) та у сумі 1222,45 грн (централізованого постачання гарячої води).
Через несвоєчасне виконання відповідачами оплати за надані послуги позивачем були нараховані інфляційні втрати, 3% річних та пеня на суму простроченої заборгованості.
Загальна заборгованість відповідачів за вищевказаними послугами з урахуванням інфляційних втрат, 3% річних та пені становить 100492,73 грн.
Однак, відповідачі в добровільному порядку заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг не погашають, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості у загальному розмірі 100492,73 грн та понесені судові витрати.
07.11.2025 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачі своїм правом на подачу відзиву не скористалися.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини, внаслідок чого позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 10.04.2018 №591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії споживачам.
З 01.05.2018 КП «Київтеплоенерго» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а отже є виконавцем вказаних послуг для житлових будинків.
11.10.2018 між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» було укладено договір про відступлення права вимоги №602-18, за яким ПАТ «Київенерго» відступило право вимоги, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до додатку №2 до договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 до КП «Київтеплоенерго» перейшло право вимоги за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням ІІ сесії ІХ скликання Київської міської ради від 09.11.2023 №7340/7381 затверджено статут КП «Київтеплоенерго». Відповідно до п. 2.2.1 Статуту, предметом діяльності підприємства є надання комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та розподіл електричної енергії.
Мешканцям будинку, в якому розташована вказана квартира відповідачів, послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (з 01.11.2021 - послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води) надаються КП «Київтеплоенерго».
Надання послуг здійснювалося на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, затвердженого Правилами, який опублікований у газеті «Хрещатик» від 06 серпня 2014 року №111 (4511).
Відповідачі ОСОБА_1 зареєстрована з 14.12.1993, а ОСОБА_2 - з 29.07.2019 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва №134846252 від 31.07.2025 та копіями відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру.
Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає КП «Київтеплоенерго» до вказаної квартири.
Згідно з розрахунком заборгованість відповідачів становить станом на 31.07.2025 за надані вказані послуги:
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 11576,69 грн;
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1222,45 грн;
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 9262,87 грн;
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 8008,43 грн;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29611,93 грн;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 21090,69 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у розмірі 1517,13 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з постачання гарячої води у розмірі 807,40 грн;
- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 125,12 грн.
Станом на час подання позову відповідачі не здійснюють своєчасну оплату за вказані послуги в повному обсязі.
Відповідно до розрахунків відповідачам були нараховані за період з 01.01.2024 по 31.07.2025 інфляційна складова, 3% річних та пеня на заборгованість за вказаними послугами у загальному розмірі 17270,02 грн.
За приписами ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України власники квартири зобов`язані брати участь у витратах по утриманню квартири і прибудинкової території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити оплату за комунальні послуги.
Згідно з абзацом першим ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають у житлі (приміщенні) споживача та/або зареєстровані в ньому, у тому числі тимчасово, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Отже, зареєстровані у квартирі особи є споживачами відповідних послуг у розумінні цього Закону, а відтак на них покладається солідарний обов`язок своєчасно та в повному обсязі оплачувати фактично отримані житлово-комунальні послуги.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у встановлений строк.
Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.
Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.
Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.
Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15, постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі №751/3840/15.
Також у постанові від 26.09.2018 у справі №750/12850/16 Верховний Суд виклав правову позицію, в якій зазначив, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відсутність укладеного договору про надання послуг не звільняє споживачів від обов`язку оплачувати надані їм послуги. Поряд з цим вказаний обов`язок виникає лише у разі отримання споживачем певних послуг. Питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування у справі та має істотне значення для її правильного вирішення.
Водночас, вирішуючи питання про обсяг відповідальності кожного з відповідачів, суд виходить з того, що солідарний обов`язок, передбачений абзацом першим ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», покладається лише на дієздатних осіб і виникає не раніше набуття особою статусу споживача відповідних послуг.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за адресою: АДРЕСА_1 він зареєстрований лише з 29.07.2019. Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття), а згідно зі ст. 180 СК України обов`язок з утримання дитини до досягнення нею повноліття покладається на її батьків. Отже, до 16.08.2019 ОСОБА_2 був неповнолітнім і не міг нести обов`язку з оплати житлово-комунальних послуг.
Оскільки розрахунковим періодом для оплати житлово-комунальних послуг є календарний місяць, обов`язок ОСОБА_2 з оплати спожитих у вказаній квартирі житлово-комунальних послуг виник з першого повного календарного місяця після досягнення ним повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 . За період до 01.09.2019 обов`язок з оплати вказаних послуг несе ОСОБА_1 , яка зареєстрована у квартирі з 14.12.1993.
Визначаючи, за який саме період утворилася заявлена до стягнення заборгованість за послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, нарахована за період з 01.05.2018 по 31.10.2021, суд виходить з наданого позивачем помісячного розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який ведеться наростаючим підсумком та містить дані про нарахування, коригування, оплату і залишок заборгованості за кожен розрахунковий місяць.
Згідно з вказаним розрахунком станом на 31.08.2019 заборгованість становила 7122,15 грн за послуги з централізованого опалення та 1943,24 грн за послуги з централізованого постачання гарячої води. У подальшому, тобто після 01.09.2019, на оплату цих послуг було внесено 12908,50 грн та 6400,00 грн відповідно.
Оскільки платежі вносилися без зазначення розрахункових періодів, за які вони здійснюються, такі платежі зараховуються в рахунок погашення заборгованості, яка виникла раніше. Розмір внесених після 01.09.2019 платежів (12908,50 грн та 6400,00 грн) перевищує заборгованість, що обліковувалася станом на 31.08.2019 (7122,15 грн та 1943,24 грн), а отже остання є повністю погашеною.
За таких обставин заявлена до стягнення заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 9262,87 грн та за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 8008,43 грн у повному обсязі утворилася за рахунок нарахувань, здійснених з 01.09.2019, тобто за період, у якому ОСОБА_2 є споживачем цих послуг, а тому вона, разом з нарахованими на неї інфляційними втратами та 3% річних, підлягає солідарному стягненню з обох відповідачів.
Заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, а також з плати за абонентське обслуговування цих послуг нарахована позивачем за період з 01.11.2021, тобто повністю після набуття ОСОБА_2 статусу споживача, а тому також підлягає солідарному стягненню з обох відповідачів у заявленому розмірі.
Заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення у розмірі 125,12 грн також підлягає солідарному стягненню з обох відповідачів, оскільки згідно з наданим позивачем розрахунком нарахування таких внесків здійснювалося з березня 2020 року, тобто повністю за період, у якому ОСОБА_2 є споживачем житлово-комунальних послуг.
Натомість заборгованість за послуги, спожиті до 01.05.2018, право вимоги за якими позивач набув на підставі договору про відступлення права вимоги від 11.10.2018 №602-18, а саме 11576,69 грн за послуги з централізованого опалення та 1222,45 грн за послуги з централізованого постачання гарячої води разом з нарахованими на них інфляційними втратами і 3% річних, утворилася задовго до набуття ОСОБА_2 статусу споживача, а тому підлягає стягненню лише з ОСОБА_1 .
Відповідно, солідарно з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 84929,50 грн, а з ОСОБА_1 - заборгованість у загальному розмірі 15563,23 грн, що разом становить заявлені позивачем 100492,73 грн.
Відповідачами не було надано доказів ненадання житлово-комунальних послуг або надання вказаних послуг неналежної якості, у тому числі відповідачі відповідно до порядку, передбаченого ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», не відмовилися від надання позивачем вказаних послуг, внаслідок чого виникла б підстава для звільнення від їх оплати.
Таким чином, позивач належним чином виконує зобов`язання щодо надання житлово-комунальних послуг, внаслідок чого вимагає стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 83222,71 грн.
Водночас, у зв`язку з простроченням оплати спожитих житлово-комунальних послуг (за централізоване опалення, постачання гарячої води та теплової енергії), враховуючи що зобов`язання відповідачів є грошовим, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача інфляційні втрати, 3% річних та пеня в загальному розмірі 17270,02 грн за період з 01.01.2024 по 31.07.2025.
Судом встановлено, що зазначений розрахунок здійснено позивачем з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», якою в період з 24.02.2022 до 30.12.2023 забороняється нарахування неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань та процентів річних на заборгованість, утворену внаслідок несвоєчасної та/або неповної оплати населенням житлово-комунальних послуг, а з 30.12.2023 - зазначена заборона стосується виключно територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих територій, до переліку яких місто Київ станом на дату розрахунку не належить.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені, суд вважає його арифметично вірним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: заявлена до стягнення сума 100492,73 грн підлягає стягненню в повному обсязі, при цьому заборгованість, що утворилася за послуги, спожиті з 01.09.2019, стягується солідарно з обох відповідачів, а заборгованість за послуги, спожиті до цієї дати, - з ОСОБА_1 . У задоволенні вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, що утворилася до 01.09.2019, слід відмовити.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. З урахуванням того, що вимоги на суму 84929,50 грн задоволено солідарно до обох відповідачів, а на суму 15563,23 грн - лише до ОСОБА_1 , з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1748,47 грн, а з ОСОБА_2 - у розмірі 1279,53 грн.
Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у загальній сумі 84929 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 50 коп., а саме:
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 9262 (дев`ять тисяч двісті шістдесят дві) грн 87 коп.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 1583 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят три) грн 95 коп. та 3% річних у розмірі 416 (чотириста шістнадцять) грн 45 коп.;
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 8008 (вісім тисяч вісім) грн 43 коп.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев`ять) грн 44 коп. та 3% річних у розмірі 360 (триста шістдесят) грн 05 коп.;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29611 (двадцять дев`ять тисяч шістсот одинадцять) грн 93 коп.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 4032 (чотири тисячі тридцять дві) грн 54 коп., 3% річних у розмірі 1063 (одна тисяча шістдесят три) грн 80 коп. та пеню у розмірі 1294 (одна тисяча двісті дев`яносто чотири) грн 29 коп.;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 21090 (двадцять одна тисяча дев`яносто) грн 69 коп.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 2780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) грн 74 коп., 3% річних у розмірі 723 (сімсот двадцять три) грн 91 коп. та пеню у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн 76 коп.;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у розмірі 1517 (одна тисяча п`ятсот сімнадцять) грн 13 коп.;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з постачання гарячої води у розмірі 807 (вісімсот сім) грн 40 коп.;
- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 125 (сто двадцять п`ять) грн 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у загальній сумі 15563 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн 23 коп., а саме:
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 11576 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн 69 коп.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 1979 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн 61 коп. та 3% річних у розмірі 520 (п`ятсот двадцять) грн 48 коп.;
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) грн 45 коп.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 209 (двісті дев`ять) грн 04 коп. та 3% річних у розмірі 54 (п`ятдесят чотири) грн 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 1748 (одна тисяча сімсот сорок вісім) грн 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) грн 53 коп.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», місцезнаходження: м. Київ, площа І. Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 40538421.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення складене 08.09.2026.

Суддя         О. Б. Кокошко