Справа № 147/412/25 
Провадження № 2/147/145/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року с-ще Тростянець 

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Борейко О. Г.,
із секретарем Задверняк Т. П.,
за участю:
представника позивача – адвоката Ткачука В. П.,
представника відповідача Стрєльнікова В. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в селищі Тростянець Гайсинського району Вінницької області цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Гайсинські електричні мережі» про визнання неправомірним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці Гайсинські електричні мережі з вимогою про визнання протиправним та скасування рішення.
Стислий виклад позиції сторін.
В обґрунтування позову позивач покликається на те, що позивач відповідно до публічного договору приєднання - договору про постачання електричної енергії є споживачем даних послуг, в зв`язку з чим йому відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Розподіл (передачу) електричної енергії здійснює АТ «Вінницяобленерго» відповідно до публічного договору приєднання - договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам. Вказаний договір укладений сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання, що є додатком 1 до договору. Згідно із зазначеними договорами постачання електричної енергії здійснювалося за адресою: АДРЕСА_1 . Умови даних договорів з моменту їх укладення і по даний час споживачем виконуються в повному обсязі без будь-яких порушень. 12 жовтня 2024 року між позивачем ОСОБА_1 та власником житлового будинку на АДРЕСА_1 – ОСОБА_2 укладено договір оренди частини житлового будинку. В п.8 даного договору вказано на те, що орендар за власний рахунок сплачує податки, збори, інші обов`язкові платежі, пов`язані з користуванням вищевказаними кімнатами, платежі за користування електроенергією, телекомунікаційні послуги теплопостачання, тощо. 06 листопада 2024 року під час проведення рейдової роботи в побутовому секторі, зокрема, в житловому будинку на АДРЕСА_1 , відповідачем СО «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» складено акт №06447 про порушення ПРРЕЕ п.5.5.5 п.п.20, яке полягало в тому, що електрична енергія позивачем використовується для професійної діяльності, а розрахунки проводились за тарифами побутового споживача. Відповідач під час перевірки та складання акту №06447 про порушення ПРРЕЕ не розмежував та не встановив спосіб отримання електроенергії нею, як орендарем. В акті зазначено, зокрема, в пункті 11, про те, що засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводитися 18.11.2024 за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач повідомляла відповідача 18 листопада 2024 року, що не зможе з`явитися на засідання комісії для дачі пояснень та просила перенести засідання комісії на іншу дату, в зв`язку з тим, що в цей час перебувала на похороні двоюрідного брата в місті Одеса. Проте відповідач, не враховуючи її заяви, та не маючи пояснень, самостійно провів засідання, на якому прийнято рішення у формі протоколу провести перерахунок споживання електроенергії за період з 08.05.2024 по 06.11.2024 у кількості 3244 кВт*год за непобутовим тарифом. Як зазначено в акті №06447 перевірка струмоприймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі та режим роботи не проводилась. Самовільних підключень немає. Оскільки протокол №510 є неправомірним, безпідставним, вона змушена звернутись до суду для його скасування.
09 квітня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позов, зі змісту якого вбачається, що позов сторона не визнає. Зазначає, що викладені в позові факти не відповідають дійсності та твердження позивача не підтверджуються належними доказами про те, що складений представниками АТ «Вінницяобленерго» акт про порушення № 04932 від 01.05.2024 як і рішення комісії оформлене протоколом № 510 від 18.11.2024 є незаконними, також аргументи наведені позивачем в позовній заяві є хибними і маніпулятивними з ціллю ввести в оману суд з метою уникнення відповідальності за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. 06 листопада 2024 року представниками відповідача під час проведення контрольного огляду в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 в присутності позивача виявлено порушення обумовлене абз. 1 п. 5.5.5., п.п. 20 ПРРЕЕ, про що за присутності ОСОБА_1 був складений акт про порушення Правил № 06447 від 06.11.2024 (акт додаток № 1). Позивачем проводилося споживання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів. Споживачу продемонстровано факт використання електричної енергії для здійснення професійної діяльності працівниками відповідача. Позивач щодо виявленого порушення заперечує. 18.11.2024 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення розглянуто акт про порушення № 06447 від 06.11.2024, що оформлене протоколом та прийнято рішення про проведення перерахунку спожитої електроенергії за непобутовим тарифом не облікованої електричної енергії згідно з Постановою НКРЕКП від 19 червня 2024 року № 1142, якою затверджено зміни до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, сума нарахувань складає 3244 кВт год. Рішення комісії оформлено відповідним протоколом № 510 від 18.11.2024. Позивач стверджує, що до 12 жовтня 2024 року проводила свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , не надавши ніяких доказів про те, з якого і по який час нею здійснювалася професійна діяльність за даною адресою, в якості доказу позивач надає додаток до реєстраційного посвідчення № 247 від 18 червня 2021 року, де вказано адреси розташування робочого місця нотаріуса, без вказання дат реєстрації розташування робочих місць. Відповідач просить звернути суд увагу і на те, що згідно з договором оренди частини житлового будинку для проведення професійної діяльності, між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 вказана адреса АДРЕСА_1 , а в реєстраційному посвідченні № 247 від 18 червня 2021 вказано також попередню адресу АДРЕСА_1 , тобто позивач здійснювала свою діяльність за вказаною адресою ще до перейменування вулиці, яку було перейменовано згідно з розпорядженням Вінницької обласної військової адміністрації. Тобто вказаний договір не свідчить про те, що до 12 жовтня 2024 року позивач не проводила свою діяльність за даною адресою. Згідно з вимогами п.2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі НКРЕКП) 14.03.2018 №312, у випадках коли електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача (квартира, будинок, гараж тощо) на непобутові потреби, зокрема для підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, надання платних послуг, здійснення нотаріальної діяльності, діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, діяльності зі створення віртуальних активів (майнінгу) тощо, повинна обліковуватись окремо та оплачуватися за відповідними тарифами (цінами) для непобутових споживачів. У разі використання електричної енергії на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби побутовий споживач має звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби. Позивач не зверталася до АТ «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ» для оформлення акту розподіленої електроенергії не дивлячись на термін, який був в неї з моменту внесення змін передбачених постановою НКРЕКП від 19 червня 2024 року № 1142 та набуття нею чинності. Відповідно весь обсяг споживання було обраховано за тарифом для непобутових потреб. Тому враховуючи наведене відповідач просить відмовити у позові.
16 квітня 2025 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду відповідь на відзив, в якій зазначено, що позовні вимоги, викладені у позовній заяві, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, відповідають дійсності та підтверджуються наявними доказами. У відзиві відповідач у справі піддає сумніву укладений нею договір оренди приміщення від 12 жовтня 2024 року, проте жодних доказів того, що укладений договір є незаконним не надає. А тому це є хибним припущенням відповідача, яке немає нічого спільного з доказами в розумінні ст. 76, 81 ЦПК України. Відповідач не визнає того факту, що позивач працює за новою адресою – АДРЕСА_1 , з 12 жовтня 2024 року. Проте іншої інформації не надає. Додаток до реєстраційного посвідчення №247 від 18.06.2021 не містить інформації про дату зміни розташування робочого місця адвоката, а тому заперечення відповідача є лише припущенням. В акті про порушення вказана адреса – АДРЕСА_1 , тобто представники оператора системи зазначають стару неіснуючу адресу. Звертає увагу суду на те, що тільки 01 липня 2024 року набула чинності постанова НКРЕКП від 19.06.2024 №1142 «Про затвердження змін до постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018», згідно з якою електрична енергія, яка використовується на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для здійснення нотаріальної діяльності, обліковується за умовною (віртуальною) точкою комерційного обліку окремо та сплачується за відповідними тарифами (цінами) для непобутових споживачів електропостачальника. А тому застосування корегуючого рахунку має бути саме з цієї дати. З 2001 року до жовтня 2024 року позивач здійснювала нотаріальну діяльність за іншою адресою – АДРЕСА_4 , де і сплачувала за електричну енергію. Відповідач не застосував та не використав при перерахунку плати за електроенергію зміни від 01.07.2024 «Про затвердження змін до постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018». Крім цього, просить врахувати те, що відповідачем надсилались позивачу рахунки для оплати за використання електроенергії за період до і після складання акту про порушення за 2024 рік, січень, лютий 2025 року, де вказана ціна для оплати як побутового споживача, які вона регулярно сплачувала. Тому вважає, що її вини немає у застосуванні некоректної ціни за електроенергію. Рахунок для сплати електроенергії формував відповідач, а тому просить суд надати оцінку цим рахункам, які вона надала до матеріалів справи, в яких чітко вказано, що ціна виставлена як для побутового споживача. Відповідач також не дослідив та не дав оцінку тим обставинам, що облік та споживання електричної енергії у будинку на АДРЕСА_1 відбувається двохзонним лічильником, і використовується в нічний час власником будівель для власних побутових потреб, а не для професійної діяльності. Таким чином коригуючий розрахунок є неправильним за цих обставин. Крім цього, акт про порушення №06447 від 06 листопада 2024 року складений без її участі у її відсутності. Виходячи з цього, про дату та час слухання та розгляду комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення їй було невідомо.
Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою судді від 21 березня 2025 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 25 березня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
09 квітня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позов.
16 квітня 2025 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду відповідь на відзив.
06 травня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.
Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року постановлено, зокрема, провадження у цивільній справі № 147/412/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці Гайсинські електричні мережі про визнання неправомірним та скасування рішення - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України; роз`яснити позивачу його право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково; ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.08.2025 у даній справі скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2025 року головуючим суддею визначено Борейко О. Г.
Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.
23 грудня 2026 року від представника позивача надійшли письмові пояснення з приводу окремих обставин справи та висловлення міркувань щодо деяких питань, які виникли під час розгляду справи; 1) щодо відсутності факту не допуску споживачем представників оператора системи розподілу як складової для віднесення електричної енергії до використання на непобутові потреби; 2) щодо невідповідності акту про порушення №06447 від 06.11.2024 вимогам ПРРЕЕ.
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 09 квітня 2026 року постановлено застосувати до клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» Стрєльнікова В. Ю. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Гайсинські електричні мережі» про визнання неправомірним та скасування рішення процесуальні наслідки встановлені ст.222 ЦПК України - залишивши його без розгляду.
Ухвалою суду від 14 травня 2026 року постановлено: поновити представнику відповідача строк для подання клопотання про витребування доказів; клопотання про витребування доказів задоволено та витребувано додаткові докази.
03 червня 2026 року від Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли витребувані докази.
05 червня 2026 року від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду надійшли витребувані документи.
25 червня 2026 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення, у яких зокрема зазначає про те, що матеріали справи містять докази обстеження позивачем однієї кімнати зі всього житлового будинку.
26 червня 2026 року від представника відповідача надійшла заява на спростування доводів, наведених у додаткових поясненнях. Зокрема зазначає, що позивач не зверталася до АТ «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ» для оформлення документів, необхідних для застосування тарифу для побутових споживачів. У зв`язку з цим весь обсяг спожитої електричної енергії був нарахований за тарифом для непобутових споживачів.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Ткачук В. П. підтримав заявлений позов за обставин, викладених у ньому з урахуванням відповіді на відзив, поясненнях та додаткових поясненнях.
Представник відповідача Стрельніков В. Ю. в судовому засіданні заперечив щодо заявленого позову, з підстав наведених у відзиві та інших письмових заявах по справі.
31 липня 2026 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення та оголосив перерву до 16:20 години 04 серпня 2026 року.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що відповідно до публічного договору приєднання - договору про постачання електричної енергії є споживачем даних послуг, в зв`язку з чим йому відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Розподіл (передачу) електричної енергії здійснює АТ «Вінницяобленерго» відповідно до публічного договору приєднання - договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам. Вказаний договір укладений сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання, що є додатком 1 до договору. Згідно із зазначених договорів постачання електричної енергії здійснювалося за адресою: АДРЕСА_1 . 
Позивач стверджує, що умови даних договорів з моменту їх укладення і по даний час споживачем виконуються в повному обсязі без будь-яких порушень.
12 жовтня 2024 року між позивачем ОСОБА_1 та власником житлового будинку на АДРЕСА_1 – ОСОБА_2 укладено договір оренди частини житлового будинку. В п.8 даного договору вказано на те, що орендар за власний рахунок сплачує податки, збори, інші обов`язкові платежі, пов`язані з користуванням вищевказаними кімнатами, платежі за користування електроенергією, телекомунікаційні послуги теплопостачання, тощо. 
06 листопада 2024 року під час проведення рейдової роботи в побутовому секторі, зокрема, в житловому будинку на АДРЕСА_1 , відповідачем СО «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» складено акт №06447 про порушення ПРРЕЕ п.5.5.5 п.п.20, яке полягало в тому, що електрична енергія позивачем використовується для професійної діяльності, а розрахунки проводились за тарифами побутового споживача.
Акт про порушення Правил № 06447 від 06.11.2024 складений за присутності ОСОБА_1 . Споживачу продемонстровано факт використання електричної енергії для здійснення професійної діяльності працівниками відповідача. 
18.11.2024 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення розглянуто акт про порушення № 06447 від 06.11.2024, що оформлене протоколом та прийнято рішення про проведення перерахунку спожитої електроенергії за непобутовим тарифом не облікованої електричної енергії згідно з Постановою НКРЕКП від 19 червня 2024 року № 1142, якою затверджено зміни до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, сума нарахувань складає 3244 кВт год. Рішення комісії оформлено відповідним протоколом № 510 від 18.11.2024.
У акті зазначено про те, що засідання комісії ОСР з розгляду даного акта відбудеться 18.11.2024 о 10:00 год. за адресою м. Гайсин, вулиця Івана Богуна, 122, на яке запрошуються споживач або його представник. 
Як вбачається із протоколу №510 засідання комісії СО «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» від 18.11.2024 з розгляду Акту про порушення №06447 від 06.11.2024, комісія, розглянувши Акт про порушення №06447 від 06.11.2024, схему до нього, матеріали додані до даного Акту про порушення і за результатами розгляду Акту вирішила: провести перерахунок споживання електроенергії за період з 08.05.2024 по 06.11.2024 у кількості 3244 кВт*год за непобутовим тарифом. У рішенні також зазначено, що засідання комісії відбулося без участі представника.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він не був свідком складення Акта про невідповідність тарифу. Зазначає, що він не пам`ятає, щоб позивач ОСОБА_1 його повідомила по телефону про те, що не зможе з`явитися на розгляд Акта. Її номера навіть у нього немає в телефонній книжці. Зазначив, що можливо телефонував її чоловік, але стосовно цих питань вони не спілкувалися.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка та висновки суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, показання свідка, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Надаючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами суд встановив наступне.
За загальним правилом, визначеним у статях 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених ч.2 ст.16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Згідно із ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (надалі-ПРРЕЕ), Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Згідно із ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» непобутовий споживач – це фізична особа - підприємець або юридична особа, яка купує електричну енергію, що не використовується нею для власного побутового споживання; побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність); електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу; оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності; постачальник універсальної послуги - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги.
У частині 4 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.
Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Згідно із ч.ч.1,2 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Відповідно до ч. 6,7 ст.56, ч.3 ст.58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. Споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо.
Споживачем згідно з п.84 ч.1 ст.1 Закону є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
У п.1.1.2. ПРРЕЕ визначено, що у цих Правилах терміни вживаються в таких значеннях: договір про постачання електричної енергії споживачу - це домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами; об`єкт побутового споживача - квартира, житловий будинок (частина будинку), приватне домогосподарство, садовий будинок та інші об`єкти житлової нерухомості, визначені у пункті 14.1.129 Податкового кодексу України, що належать індивідуальному побутовому споживачу на праві власності або користування та яким присвоєні окремі адреси, а також земельна ділянка, призначена для індивідуального житлового будівництва зазначених об`єктів житлової нерухомості; побутові потреби - споживання (використання) електричної енергії для задоволення умов постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію) у тому числі для індивідуального будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім нотаріальної, підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, зокрема діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, зі створення віртуальних активів (майнінгу) та надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо; побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Нормою п. 1.2.3. Правил визначено, що оператор системи розподілу в межах території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не виконують функції оператора системи розподілу, згідно з умовами ліцензії або відповідно до законодавства.
Згідно з п. 2.1.4 Правил, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Відповідно до п.2.1.6 Правил, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Згідно з пунктом 2.3.12. ПРРЕЕ (у редакції, чинній на момент складання акту) споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.
Окремі фізичні точки комерційного обліку мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.
Вид об`єкта електрифікації та призначення використання електроустановок площадок вимірювання, в тому числі для окремого обліку споживання на непобутові потреби, відображаються в паспорті точки розподілу/передачі.
У разі зміни потреб споживання на об`єкті індивідуального побутового споживача, інформація щодо типу споживання (побутові/непобутові потреби) площадок вимірювання відображається в паспорті точки розподілу/передачі.
Електрична енергія, яка використовується на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, надання платних послуг, здійснення нотаріальної діяльності, діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, діяльності зі створення віртуальних активів (майнінгу), надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо, обліковується за умовною (віртуальною) точкою комерційного обліку окремо та оплачується за відповідними тарифами (цінами) для непобутових споживачів електропостачальника.
У разі споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби побутовий споживач зобов`язаний звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби та оформлення акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії). Організація обліку має бути здійснена шляхом створення умовних (віртуальних) точок комерційного обліку для побутових та непобутових потреб з використанням існуючого засобу вимірювальної техніки. Обсяги споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби визначаються постачальником послуг комерційного обліку розрахунковим шляхом в межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 409 (далі - постанова КМУ № 409). Споживач зобов`язаний надати дані та документи для оформлення акта розподіленої електричної енергії.
У разі споживання електричної енергії на об`єкті споживача (крім побутового споживача) за фіксованою ціною для побутових споживачів (колективний побутовий споживач, утримання місць загального користування, технічні цілі та інші випадки передбачені законодавством) та на цілі, для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено, споживач має звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби, шляхом встановлення додаткового засобу обліку.
У разі виявлення оператором системи фактів споживання побутовим споживачем та іншими споживачами електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено) оператор системи складає акт про порушення ПРРЕЕ, в якому зазначаються зобов`язання споживача здійснити заходи з усунення виявленого порушення шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби та протягом 30 днів з дня складення акта про порушення ПРРЕЕ організації комерційного обліку на непобутові потреби та укладення договору з електропостачальником за відповідним тарифом. Підтвердженням факту споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби, можуть слугувати:
- отримана інформація від місцевих органів державної влади, місцевого самоврядування, податкової служби;
- рекламні вивіски та фасадні таблички на об`єктах;
- зафіксовані фото (відео) з відповідною рекламою;
- рекламна інформація з продажу товарів чи надання платних послуг на відповідних сайтах мережі Internet, тощо.
Такий акт про порушення розглядається оператором системи у порядку передбаченому розділом VIII цих Правил.
При складенні акта про порушення ОСР/ОСП має право обстежувати внутрішні електричні мережі та струмоприймачі на об`єкті споживача на предмет споживання електричної енергії на непобутові потреби.
У разі наявності підтверджених фактів споживання споживачем електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та у разі недопуску споживачем представників ОСР/ОСП на об`єкт для обстеження внутрішніх електричних мереж, увесь обсяг використаної електричної енергії на такому об`єкті споживача вважається таким, що використаний на непобутові потреби.
У разі підтвердження за результатами обстеження внутрішніх електричних мереж факту споживання електричної енергії на непобутові потреби, у протоколі комісії з розгляду акта про порушення зазначаються зобов`язання споживачу здійснити заходи з усунення виявленого порушення.
ОСР/ОСП надає копію протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил відповідному електропостачальнику та додаткову інформацію, необхідну для здійснення коригуючого розрахунку електропостачальником щодо дати останнього контрольного огляду чи технічної перевірки, дати усунення порушення, величини договірної потужності об`єкта споживача та обсягу (помісячно), що підлягає перерахунку до дати складання акта про порушення ПРРЕЕ або акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (у разі наявності).
Електропостачальник, на підставі рішення комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, проводить перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, та надає споживачу коригуючий платіжний документ для оплати.
У разі не сплати коригуючого платіжного документу у тридцятиденний строк з дня його отримання, постачання електричної енергії такому споживачу припиняється за ініціативою електропостачальника в установленому цими Правилами порядку.
У разі оформлення акта розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії) розподіл обсягів індивідуального побутового споживача здійснюється:
- на побутові потреби в межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою КМУ № 409;
- на непобутові потреби у розмірі перевищення обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою КМУ № 409.
Відповідно до п. 3.1.1. ПРРЕЕ постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії".
Пунктом 3.2.14. ПРРЕЕ визначено, що договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.
За умовами п.п.4.12., 4.13 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Відповідно до пункту 5.1.20 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 №311 (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020 №716), на об`єкті побутового споживача має бути забезпечений окремий комерційний облік електричної енергії, що використовується на непобутові потреби. Побутовий споживач (власник об`єкта) забезпечує встановлення окремого вузла обліку (площадки вимірювання) для непобутових потреб на підставі проектних рішень.
Згідно положень п.5.1.1. ПРРЕЕ Оператор системи, крім іншого, має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів.
Відповідно до п.п. 20 п.5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зозобов`язаний, крім іншого: не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності).
Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
У пункті 8.2.6. ПРРЕЕ передбачено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
У разі розгляду акта щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби, оператор системи додатково запрошує на засідання комісії електропостачальника та надсилає копію відповідного акта про порушення.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі розгляду питаня щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби копія рішення комісії видається/надсилається електропостачальнику.
Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, якими суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою (постанова Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 904/1017/20).
Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язку вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Тобто певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц; пункт 9.58 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2021 у справі № 904/2104/19).
Судом встановлено і підтверджується дослідженими доказами, що на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №283000062 позивач ОСОБА_1 є споживачем послуг електропостачання, які надаються за об`єктом споживача, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
06.11.2024 представниками АТ «Вінницяобленерго» складений акт про порушення №06447, у якому зазначено, що перевіркою встановлено, порушення ПРРЕЕ п. 5.5.5 п.п. 20, яке полягало в тому, що на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 , електрична енергія позивачем використовується для професійної діяльності, а розрахунки проводилися за тарифами побутового споживача. 
За результатами розгляду вказаного акта комісією СО «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» 18.11.2024 прийнято рішення, оформлене протоколом №510, здійснити перерахунок обсягів електричної енергії по об`єкту позивача, що використовуються на непобутові потреби за період 182 доби з 08.05.2024 по 06.11.2024, у кількості 3244кВт*год за не побутовим тарифом.
На підставі вказаного рішення СО «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» провело перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті позивачки та виставило відповідний коригуючий розрахунок.
Надаючи оцінку акту про порушення №06447 від 06.11.2024 на предмет його відповідності вимогам п.5.5.5 п.п. 20 ПРРЕЕ, суд дійшов висновку, що він закріпленим у даному пункті вимогам у повній мірі не відповідає, з огляду на таке.
01 липня 2024 року набула чинності постанова НКРЕКП від 19.06.2024 №1142 «Про затвердження змін до постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018», згідно з якою електрична енергія, яка використовується на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для здійснення нотаріальної діяльності, обліковується за умовною (віртуальною) точкою комерційного обліку окремо та сплачується за відповідними тарифами (цінами) для непобутових споживачів електропостачальника. З огляду на ці обставини, суд погоджується з доводами сторони позивача про те, що застосування корегуючого рахунку має бути саме з 01.07.2024, а не з 08.05.2024. Відповідач не застосував та не використав при перерахунку плати за електроенергію зміни від 01.07.2024 «Про затвердження змін до постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018». Наведені обставини не спростовані стороною відповідача. Водночас встановлена судом невідповідність є суттєвою, і ставить під сумнів правомірність оскаржуваного рішення у формі Протоколу.
Що стосується доводів сторони позивача, що вона з 2001 року до жовтня 2024 року здійснювала нотаріальну діяльність за іншою адресою – АДРЕСА_4 , де і сплачувала за електричну енергію, суд зазначає, що ці обставини не є предметом розгляду даної справи, адже контрольна перевірка і акт про порушення складених за адресою споживача: АДРЕСА_1 .
Суд враховує те, що відповідачем надсилались позивачу рахунки для оплати за використання електроенергії за період до і після складання акту про порушення за 2024 рік, січень, лютий 2025 року, де вказана ціна для оплати як побутового споживача, які вона регулярно сплачувала. Рахунок для сплати електроенергії формував відповідач, і в них чітко вказано, що ціна виставлена як для побутового споживача. 
Відповідач також не дослідив та не дав оцінку тим обставинам, що облік та споживання електричної енергії у будинку на АДРЕСА_1 відбувається двохзонним лічильником, і використовується в нічний час власником будівель для власних побутових потреб, а не для професійної діяльності ОСОБА_1 .
Наведені обставини дають право для висновку, що коригуючий розрахунок є неправильним, доводи сторони відповідача не спростовують зазначених обставин.
Стосовно доводів сторони позивача про те, що акт про порушення №06447 від 06 листопада 2024 року складений без її участі у її відсутності, і як наслідок, про дату та час слухання та розгляду комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення їй було невідомо, суд вважає їх необґрунтованими та такими що не підтверджені жодними доказами. Більше того такі доводи суперечать позиції самого позивача, яка в позові зазначала, що повідомляла про неможливість прибуття на засідання 18.11.2026, і просила його перенести, у зв`язку із перебуванням у м. Одеса на похоронах брата.
Матеріали відеофіксації, виконаної під час проведення перевірки, суду для огляду сторонами не надані.
Як зазначено вище, у разі наявності підтверджених фактів споживання споживачем електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та у разі недопуску споживачем представників ОСР/ОСП на об`єкт для обстеження внутрішніх електричних мереж, увесь обсяг використаної електричної енергії на такому об`єкті споживача вважається таким, що використаний на непобутові потреби.
Сторона відповідача стверджує, що Позивач не зверталася до АТ «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ» для оформлення акту розподіленої електроенергії не дивлячись на термін, який був в неї з моменту внесення змін передбачених постановою НКРЕКП від 19 червня 2024 року № 1142 та набуття нею чинності. Відповідно весь обсяг споживання було обраховано за тарифом для непобутових потреб, однак такий обрахунок здійснюється відповідно до ПРРЕЕ саме в разі недопуску споживачем представників ОСР/ОСП на об`єкт для обстеження внутрішніх електричних мереж, натомість матеріали прави не містять жодних доказів, які б підтверджували б не допуск споживачем ОСОБА_1 на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 представників ОСР/ОСП.
Таким чином ґрунтовними є доводи позивача про те, що Відповідач під час перевірки та складання акту №06447 про порушення ПРРЕЕ не розмежував та не встановив спосіб отримання електроенергії ОСОБА_1 , як орендарем.
Із урахуванням наведеного вище суд дійшов висновку про те, що викладені в Акті про порушення №06447 від 0611.2024 обставини щодо споживання позивачем ОСОБА_1 на орендованому нею об`єкті, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електричної енергії на непобутові потреби на момент проведення перевірки не доведені належними, достовірними та достатніми доказами, а тому рішення комісії СО «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду даного акту, яке оформлене протоколом №510 від 18.11.2024 підлягає скасуванню, як ухвалене за відсутності належних правових підстав, що в свою чергу є підставою для зобов`язання відповідача провести перерахунок обсягів спожитої електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.07.2024.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта ст.12 ЦПК України).
Частиною першою ст.48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.
За результатами розгляду справи суд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача).
За таких обставин, суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, дійшов переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
За приписами ч.ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача понесені нею витрати зі сплати судового збору. 
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 89, 158, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Гайсинські електричні мережі» про визнання неправомірним та скасування рішення задовольнити.
Скасувати рішення Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», оформленого протоколом №510 від 18 листопада 2024 року засідання комісії СО «Гайсинські ЕМ» з розгляду Акта про порушення №06447 від 06 листопада 2024 року щодо споживання електроенергії ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на користь ОСОБА_1 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП- НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 ;
відповідач - Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», код ЄДРПОУ – 00130694, місцезнаходження: вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050, «СО Гайсинські ЕМ», юридична адреса: вул. Івана Богуна, 122, м. Гайсин Вінницької області, 23700.
Повний текст рішення складений 07.08.2026.

Суддя О. Г. Борейко