Справа № 758/10332/26
3/758/3689/26
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року          місто Київ

Суддя подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 2738 від 11.06.2026, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме, на місці проведення розрахунків знаходилося 1000 грн за реалізовані товари, які не проведені через програмний реєстратор розрахункових операцій, чим порушено: п.п. 1, 2 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 №265/95-ВР "Про застосування розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями. 
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення щодо обставин складання протоколу.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, письмові заперечення, дійшов до наступного висновку.
За змістом ст.ст.245, 252, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом; при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає у разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Об`єктом правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155 -1 КУпАП, є суспільні відносини у сфері здійснення розрахункових операцій. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Суб`єктами правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, можуть бути особи, які відповідно до своїх функціональних обов`язків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи, до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, то в ньому зазначено, що остання допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме, на місці проведення розрахунків знаходилося 1000 грн за реалізовані товари, які не проведені через програмний реєстратор розрахункових операцій, при цьому розрахунковий документ, встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції не видано. 
Однак, до суду надано фіскальний чек, який містить інформацію про придбання ПАРК-насіння газонних трав (20 кг).
Разом з тим матеріали даної адміністративної справи не містять будь-яких фактичних даних, що саме ОСОБА_1 приймала від покупця готівкові кошти, тобто, здійснювала розрахункову операцію, що призвело до порушення встановленого порядку ведення розрахунків у розумінні диспозиції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. 
Аналізуючи наведене, з урахуванням того, що факт порушення ОСОБА_1 ч.1 ст. 155-1 КупАП, не доведено наявними в матеріалах справи доказами, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення;
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя  В.В. Гребенюк