Справа № 598/2014/25
провадження № 3/598/378/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"23" липня 2026 р.          м.Збараж
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
встановила:
23 червня 2026 року суддею Збаразького районного суду Тернопільської області ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1  винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. 
При ухваленні даної постанови судом по її тексту допущена описка у зазначенні дати народження порушника, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно із ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та до таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Збаразького районного суду Тернопільської від 23.06.2026 року, вказавши вірно  ІНФОРМАЦІЯ_1  замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, 
постановила:
Виправити описку допущену в постанові Збаразького районного суду Тернопільської від 23.06.2026 року, а саме: по тексту постанови вірно вважати ІНФОРМАЦІЯ_1  замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    Галина ЩЕРБАТА