Справа № 3-1283/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 р. м. Могилів-Подільський 
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в.о. головного бухгалтера Конівської сільської ради,
Реєстраційний номер – НОМЕР_1 ,
за ст. 163^4  ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором при звірці подачі податкового розрахунку Ф1ДФ за 2 квартал 2012 року, встановлено, що ОСОБА_1 виконуючи обов`язки головного бухгалтера Конівської сільської ради не подав податкового розрахунку, сум доходу нарахованого на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку, граничний термін подання розрахунку 09.08.2012 р..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163^4 ч.1 КУпАП- порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про не виплачені доходи. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. 
Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 201265, в якому викладено обставини правопорушення і з яким ознайомлено ОСОБА_1 .. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.163^4 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про не виплачені доходи і його необхідно визнати винним за вказаною статтею КУпАП.
При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 284 ч. 1 п. 1, 163^4ч.1 КУпАП,- 

ПОСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163^4 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 (сорок ) гривень. 
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя