КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 757/25332/25-ц Апеляційне провадження № 22-ц/824/16119/2026 | Головуючий у суді першої інстанції - Козлов Р.Ю. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В., 
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою компанії Н-ІКС Холдінг Лтд, поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Єремою Миколою Ростиславовичем, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 липня 2026 року в цивільній справі за позовом компанії Н-ІКС Холдінг Лтд до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКС СОЛЮШЕНС ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКС АКАДЕМІЯ» про дострокове припинення дії свідоцтва України на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2026 позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду, 12.08.2026 компанія Н-ІКС Холдінг Лтд, від імені та в інтересах якої діє адвокат Ярема М.Р., оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».
13.08.2026 апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 13.08.2026 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Оніщук М.І., судді: Шебуєва В.А., Кафідова О.В.
14.08.2026 матеріали справи було витребувано з Печерського районного суду м. Києва.
19.08.2026 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду. 
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, 
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії Н-ІКС Холдінг Лтд, поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Єремою Миколою Ростиславовичем, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 липня 2026 року в цивільній справі за позовом компанії Н-ІКС Холдінг Лтд до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКС СОЛЮШЕНС ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКС АКАДЕМІЯ» про дострокове припинення дії свідоцтва України на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова