Справа № 336/7042/26
р. 2-н/336/804/2026

С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року        м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого опалення з ОСОБА_1 , встановила таке, -
представник заявника за довіреністю Артьомов С.О. за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, як власниці кв. АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2023 по 31.05.2026 в сумі 16 153,95 гривень, з урахуванням сплачених сум, та судового збору у сумі 332,80 гривень. 
На підставі ч.1 ст.30 ЦПК України справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та подана з додержанням вимог, встановлених ст. 163, 164 ЦПК України.
Керуючись ст.30, 141, 160-162, 167, 168 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 529, 530, 633, 634, 641, 642 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»,- 

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлений судом, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», місцезнаходження: вул.Героїв полку «Азов», б.137, м.Запоріжжя, р/р НОМЕР_1 у філії АТ «Укрексімбанк» у м.Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458, суму боргу з централізованого опалення в сумі 16 153,95 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят три гривні 95 копійок).
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлений судом, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», місцезнаходження: вул.Героїв полку «Азов», б.137, м.Запоріжжя, р/р НОМЕР_1 у філії АТ «Укрексімбанк» у м.Києв, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458, судовий збір в сумі 332,80 гривень (триста тридцять три гривні 80 копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. 

Суддя:     Лідія Анатоліївна Вайнраух

Судовий наказ набрав чинності "____" ______________ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання до "____" __________ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору до "____"________20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ______________ 20____ року.
Суддя         Лідія Анатоліївна Вайнраух

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання 	Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні	Загальна сума, відрахована за судовим наказом	Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві	Підстава повернення судового наказу	Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)	примітка	

  	  	  	  	  	  	  	

  	  	  	  	  	  	  	

Інші відмітки _________________________________________________________________ 
_____________________________________________________________________________ 
_____________________________________________________________________________