Справа № 455/1300/26
Провадження № 3/455/602/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

16 липня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

16.07.2026 року постановою Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрано йому стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави та стягнуто судовий збір
Однак, у другому абзаці резолютивної частини постанови було допущено описку у написанні суми судового збору та замість 665,60 грн. вказано 605,60 грн.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку в постанові Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.07.2026 року.
Допущена описка у резолютивній частині постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. ст.ст 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у другому абзаці резолютивної частини постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.В. від 16.07.2026 року у справі №455/1300/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення описку у написанні суми судового збору, а саме: замість «605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок» зазначити «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Пошивак Ю.П.