Справа № 342/813/26
Провадження № 3/342/141/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, який на утриманні має малолітніх дітей, не працюючий, одружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ІПН НОМЕР_1 
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.
Правопорушення було скоєно за наступних обставин.
В період часу із 26.06.2026 по 30.06.2026, ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , являючись батьком неповнолітньої дитини, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини, а саме він допустив те, що його дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була відсутня за місцем проживання, а бродягувала по територіях сіл Вільхівці, Хмелева та сщ.Чернелиця. Повертатись до місця проживання не хотіла.
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив, що вину визнає. Повідомив, що дочка пішла із дому 26.06.2026 та не поверталась додому до 30.06.2026. На даний час він проводив із дочкою бесіду для того, щоб подібного більше не повторювалось.
Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться, окрім його пояснень про визнання вини і даними, що містяться: 
- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №736438 від 30.06.2026, де в графі пояснення записано ним пояснення із яких вбачається, що він згідний із змістом протоколу без будь-якого спростування зазначеного в тексті протоколу; 
- в рапортах працівників поліції з приводу неналежного виховання дочки ОСОБА_2 ;
- в письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , зазначено про перебування ОСОБА_6 2009 р.н. не за її місцем проживання в період часу із 26.06.2026 по 30.06.2026.
Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як він ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини. 
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є батьком малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, так як він ніде не працює, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 184, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.