Справа № 683/1857/26
2/683/1489/2026 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Старокостянтинів 

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Кутасевич О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1857/26, провадження №2/683/1489/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в: 

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 березня 1991 року виконавчим комітетом Грищенківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, за актовим записом № 1.
В обґрунтування позову вказувала, що 16 березня 1991 року виконавчим комітетом Грищенківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, зареєстровано з відповідачем шлюб. У період шлюбу них народилось троє дітей, двоє з яких є повнолітніми. На теперішній час з нею проживає неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Указує, що збереження сім`ї для неї є неможливим, оскільки між нею та відповідачем не має взаємних почуттів поваги та любові, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому просить суд шлюб розірвати.
11 червня 2026 року, в порядку п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 16 березня 1991 року виконавчим комітетом Грищенківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, за актовим записом № 1 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 16 березня 1991 року. 
У період шлюбу них народилось троє дітей, двоє з яких є повнолітніми. Сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу.
Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Ураховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, а також прав їх дітей, суд дійшов висновку, що шлюб слід розірвати.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі на користь позивача в розмірі 1331, 20 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в: 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 березня 1991 року виконавчим комітетом Грищенківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1, розірвати. 
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , 1331, 20 грн судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя