Справа № 204/1878/26
Провадження № 2-о/204/85/26 

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРА

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
15 вересня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого – судді Чапали Г.В.,
присяжного Головко С.Ю., 
присяжного Бондарчук Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Азарян Б.С.,
заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці – адвоката Манукяна Г.Г., заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, -
УСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Чечелівського районного суду міста Дніпра із заявою про оголошення фізичної особи померлою, визначивши заінтересованими особами: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Військову частина НОМЕР_1 , та Міністерство оборони України.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваного на військову службу за призовом по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31 серпня 2022 року під час ведення бойових дій зник безвісти поблизу міста Бахмут Донецької області під час виконання своїх обов`язків. 
При визначенні кола заінтересованих осіб звертає увагу, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дітей, або інших осіб на утриманні – немає, батьки померли, водночас є неповнорідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого відповідно залучено до участі у справі.
Зазначила, що з 04 березня 2022 року її чоловік ОСОБА_3 приступив до виконання службових обов?язків за посадою. Згідно наданого ІНФОРМАЦІЯ_2 сповіщення на зниклого безвісти N?5/3883 від 02.09.2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 , під час ведення бойових дій безвісті зник 31 серпня 2022 року, поблизу Бахмут, Донецької області.
У ході проведення службового розслідування у військовій частині НОМЕР_1 , де проходив службу ОСОБА_3 , було встановлено, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме, під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України 31.08.2022 року приблизно з 14.15 по 14.35 по позиціям 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 , які знаходились біля АДРЕСА_1 , військами російських загарбників був здійснений артилерійський обстріл. Під час обстрілу старший сержант ОСОБА_3 , який знаходився на позиціях 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісті. Зазначено також, що військовослужбовець ОСОБА_3 перебував у засобах індивідуального захисту, зі зброєю, та був без ознак алкогольного, наркотичного чи токсичного сп?яніння.
Таким чином, за результатами службового розслідування встановлено, що чоловік заявниці, ОСОБА_3 , командир відділення 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 , безвісті зник 31 серпня 2022 року біля міста Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання. Причиною зникнення згідно матеріалів службового розслідування є військова агресія Російської Федерації проти України, зокрема, бойові дії окупаційних військ Російської Федерації в районі м. Бахмут Донецької області 31.08.2022 року, під час яких військами російських загарбників був нанесений обстріл із артилерії, по позиціям 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , на яких знаходився військовослужбовець.
Акт службового розслідування також містить посилання на те, що викладене вище підтверджується поясненнями заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 капітана ОСОБА_4 , та заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 ; витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 N?10/окп/т за 31.08.2022 року про зникнення безвісті військовослужбовця.
Згідно з актом проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти 31 серпня 2022 року військовослужбовця ОСОБА_3 та витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.09.2022 року N?7704 «Про результати службового розслідування» військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 визнано вважати таким, що зник безвісти 31.08.2022 року під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в районі ведення бойових дій.
Відповідно до отриманого заявницею Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин за N?20250625-5048 від 25.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 травня 2024 року, вважається зниклим безвісти за особливих обставин - зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій); відомості про кримінальне провадження N? 12022041350000813 від 03.09.2022 року, Новомосковський районний відділ поліції ГУНІ в Дніпропетровській області.
На теперішній час в провадженні слідчого відділу Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження N?12022041350000813, розпочатого 03.09.2022 року слідчим відділом Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства (з позначкою «зниклий безвісти»), військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час бойових дій зник безвісті 31.08.2022 року на території Бахмутського району, Донецької області.
Згідно отриманого Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими N?2025-79-8565, яка ведеться Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими, сформованого в електронному кабінеті (cabinet.koordshtab.gov.ua) 23 травня 2025 року на підставі запиту заявниці, вбачається, що відомості про особу, що містяться в Інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими: ПІБ: ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , облікова категорія: «пошук особи».
Згідно з роз?ясненнями Координаційного штабу, облікова категорія «пошук особи» використовується для обліку тих Захисників чи зниклих цивільних осіб, інформації про перебування в полоні чи загибель яких немає.
Відповідно, дана облікова категорія вказує на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зниклим безвісти, при цьому відомості про потрапляння в полон в інформаційній системі відсутні. Автентичність витягу перевіряється за допомогою відповідного QR-коду.
Крім того, координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими надав на звернення заявниці відповідь за N?222/кш/21235 від 18.08.2025 року про те, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості стосовно зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відсутнє підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні, стан здоров?я та місце утримання.
Державним підприємством «Український Національний Центр Розбудови Миру» надано Виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора за N?06-04/21389 від 09.06.2025 року, відповідно до якої в реєстрі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста; відсутня інформація про стан здоров?я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста; відсутнє підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел.
На теперішній час місцезнаходження чоловіка заявниці ОСОБА_3 невідоме, зв?язок із ним відсутній. На момент звернення до суду із даною заявою ОСОБА_3 за місцем свого проживання – не з?являвся, ніяких відомостей про його місце перебування заявнику не надходило.
З метою належної реєстрації смерті чоловіка ОСОБА_3 , заявниця зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), однак в усній формі їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що відсутні необхідні документи для державної реєстрації смерті та порадили звертатися до суду із відповідною заявою про оголошення чоловіка померлим. Тобто, вказані обставини унеможливлюють отримання в органах ДРАЦС Міністерства юстиції України свідоцтва про смерть.
Оголошення чоловіка ОСОБА_3 померлим, який пропав безвісті за обставин, що загрожували йому смертю при виконанні завдань по захисту Батьківщини, необхідно для оформлення свідоцтва про смерть та в подальшому отримання матеріальної компенсації від держави за загибель при виконанні завдань по захисту Батьківщини, оформлення державних соціальних допомог, оформлення спадщини. У позасудовому порядку вирішити дане питання неможливо, у зв?язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.
Ухвалою суду від 06 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Судом здійснено низку запитів до державних органів та служб з метою отримання актуальної інформації щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_3 . Зокрема витребувано від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України відомості про зареєстровані місця проживання, від Державної прикордонної служби України дані про перетин державного кордону України, від Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості з інформацією щодо наявності актових записівпро народження, шлюб / розірвання шлюбу, та про народження дітей, від Державної податкової служби України відомості про доходи, від Пенсійного фонду України відомості про нарахування пенсій (інших соціальних виплат), від Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо притягнення до адміністративної або/та кримінальної відповідальності, від ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірені копії особистої справи військовослужбовця, з матеріалами службового розслідування, яке проводилось військовою частиною НОМЕР_1 за фактом зникнення його безвісти, від Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області матеріали кримінального провадження №12022041350000813, розпочатого 03.09.2022 року слідчим відділом Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства (з позначкою «зниклий безвісти»), від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області відомості щодо вчинення будь-яких нотаріальних дій за участю ОСОБА_3 , у тому числі дані з реєстру правочинів, спадкових справ, довіреностей та заповітів, від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відомості згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб міста Дніпра, щодо переліку осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 .
21.04.2026 року через систему «Електронний суд» від представника Міністерства оборони України Застеби А.В. надійшли письмові пояснення по справі, в яких заінтересована сторона зазначила, що встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Тобто, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). Розглядаючи справу вказаної категорії, судам слід, окрім іншого, з`ясовувати, чи може відсутність особи бути умисною, тобто, чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Схожий за змістом висновок висловлено у постановах Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 та від 07 липня 2021 року у справі № 390/1443/19. Аналізуючи норми права, можна дійти висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Міністерство оборони України просить суд звернути увагу на те, що ОСОБА_3 визнаний зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок участі у бойових діях поблизу н.п. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області. В силу цього заява про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим має розглядатися з дотриманням положень ч. 2 ст. 46 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Зважаючи на зазначене вище, Міністерство оборони України вважає, що воєнні дії у розумінні ч. 2 ст. 46 ЦК України на території, де зник безвісти ОСОБА_3 , не завершились, в силу чого у суду відсутні нормативно визначені у ЦК України підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим. Посилається на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, в якому наголошено на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Вважає, що не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
Також представник Міністерства оборони України просив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
У судовому засіданні, заявниця та її представник – адвокат Манукян Г.Г., вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, з підстав, зазначених у заяві.
У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 , вимоги заяви підтримав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, перевіривши фактичні обставини справи наданими заявницею письмовими доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , повторно виданим 08 липня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та витягом щодо актового запису про шлюб N?803 (а. с. 26-27).
02 вересня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 брату ОСОБА_3 – ОСОБА_2 направлено сповіщення на зниклого безвісти від 02 вересня 2022 року № 5/3883 (а. с. 40), з якого вбачається, що його брат, старший сержант ОСОБА_3 , 1974 року народження, командир 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 , призваний на військову службу за призовом по мобілізації 03.03.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час ведення бойових дій безвісті зник 31 серпня 2022 року, поблизу міста Бахмут Донецької області (а.с. 40).
З акту службового розслідування від 22 вересня 2022 року та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22 вересня 2022 року № 7704 «Про результати службового розслідування» (а.с. 46-51) вбачається, що в ході проведення службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України приблизно з 14.15 по 14.35 по позиціям 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 , які знаходились біля АДРЕСА_1 , військами російських загарбників був здійснений артилерійський обстріл. Під час обстрілу старший сержант ОСОБА_3 , який знаходився на позиціях 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісті. Військовослужбовець ОСОБА_3 перебував у засобах індивідуального захисту, зі зброєю, та був без ознак алкогольного, наркотичного чи токсичного сп?яніння. При цьому, причиною зникнення безвісти, ОСОБА_3 , командира 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 , вказано бойові дії в районі виконання бойового завдання поблизу м. Бахмут Донецької області.
Аналогічні обставини викладено також у Доповіді по факту безвісті зниклого під час виконання бойових завдань військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 від 31.08.2022 року (а.с. 53), а також поясненнях заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 (а.с. 54), та заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 капітана ОСОБА_4 (а.с. 55).
Згідно витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за книгою обліку №10/окп/т) за 31 серпня 2022 року, серед втрат особового складу зазначено зниклого безвісті старшого сержанта ОСОБА_3 (а.с. 56).
З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин за N?20250625-5048 від 25.06.2025 року - вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 травня 2024 року, вважається зниклим безвісти за особливих обставин - зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій); відомості про кримінальне провадження N? 12022041350000813 від 03.09.2022 року Новомосковський районний відділ поліції ГУНІ в Дніпропетровській області (а.с. 64).
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні слідчого відділу Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження N?12022041350000813, розпочатого 03.09.2022 року слідчим відділом Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства (з позначкою «зниклий безвісти»), військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час бойових дій зник безвісті 31.08.2022 року на території Бахмутського району, Донецької області (а.с. 60).
Відповідно до змісту витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими N?2025-79-8565, яка ведеться Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими, сформованого в електронному кабінеті (cabinet.koordshtab.gov.ua), вбачається, що відомості про особу, що містяться в Інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими за параметрами: ПІБ: ОСОБА_3 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться у обліковій категорії: «пошук особи». Згідно з роз`ясненнями Координаційного штабу, облікова категорія «пошук особи» використовується для обліку тих Захисників чи зниклих цивільних осіб, інформації про перебування в полоні чи загибель яких немає (а.с. 61).
За змістом відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими за N?222/кш/21235 від 18.08.2025 року слідує, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості стосовно зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відсутнє підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні, стан здоров?я та місце утримання (а.с. 67).
Згідно Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора за N?06-04/21389 від 09.06.2025 року, наданої Державним підприємством «Український Національний Центр Розбудови Миру», в реєстрі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста; відсутня інформація про стан здоров?я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста; відсутнє підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел (а.с. 70).
З відповіді в.о. начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 52950-07/1-262085 від 01 квітня 2026 року вбачається, що інформації про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2022 року по 01 квітня 2026 року, в базі даних не виявлено (а.с. 106).
З відповіді директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 6.2-5678/6-26 від 31 березня 2026 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 104).
З відповіді директора Департаменту з питань цифрового розвитку та інновацій, цифрових трансформацій і цифровізації Пенсійного фонду України № 14414 від 22 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пільги на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу. Останній місяць нарахування пільги – березень 2026 року (а.с. 186-187). 
З відповіді в.о. директора Департаменту податкових сервісів Державної податкової служби України № 5030/5/99-00-12-04-02-05 від 14 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків за РНОКПП НОМЕР_5 . Крім того надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нараховані та виплачені доходи за період з лютого 2022 року по лютий 2026 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , військовою частиною НОМЕР_1 з квітня 2022 року та станом на лютий 2026 року здійснюється нарахування та виплата суми грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, ДКВС України, ДССЗ (ознака доходу 185) (а.с. 160-163).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком зазначено ОСОБА_7 , матір`ю – ОСОБА_8 , актовий запис №2402 від 29.06.1974 року (а.с. 29-30).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано 27.09.1977 року, прізвище ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_10 , актовий запис 1289 (а.с. 36).
Згідно свідоцтва про шлюб 04.11.1977 року укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , прізвище ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_13 , актовий запис №878 (а.с. 37).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 38).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Статтею 305 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Приписами ч. 2 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 вказала, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.
Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.
Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.
Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.
Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові вказала, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року, визнано таким, що втратив чинність Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 та одночасно затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Так, відповідно до вищевказаного Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією), у м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області (кодUA14020010010059145) датою початку бойових дій визначено 24.02.2022, датою завершення бойових дій визначено 12.12.2023 року.
Згідно п. 2 «Донецька область» розділу ІІ «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України», Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, датою початку тимчасової окупації м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області (код UA14020010010059145) визначено 13.12.2023 року.
Отже, враховуючи висновки, викладені у вищевказаній постанові Великої Палати Верховного Суду, суд вважає, що 6-тимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, відраховується з 13.12.2023 року та відповідно сплив 13.06.2024 року, а тому зважаючи на вищенаведені обставини, суд доходить висновку про те, що є підстави для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки він пропав безвісті у зв?язку з воєнними діями, а після завершення бойових дій на території м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області минуло більше 6-ти місяців і до теперішнього часу його місцезнаходження невідомо, а відомості про його можливе перебування у полоні чи про те, що він є живим, протягом тривалого часу, відсутні.
Зважаючи на викладене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув під час виконання бойового завдання відсічі збройної агресії Російської Федерації в зоні бойових дій, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.
У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті.
У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник 31 серпня 2022 року в районі міста Бахмут Донецької області, внаслідок обстрілу із артилерії, який був нанесений військами російських загарбників по позиціям 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , на яких він перебував, суд дійшов висновку, що датою його смерті слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 , а місцем смерті місто Бахмут, Донецька область, Україна.
Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи.
Так, у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України.
Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Наведені заявницею обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.
З огляду на викладене, зважаючи на встановлені судом обставини, що дають підстави припускати загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок обстрілу із артилерії, який був нанесений військами російських загарбників по позиціям 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , на яких він перебував 31 серпня 2022 року, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 08 грудня 2001 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, уродженця міста Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , померлим, оскільки з моменту його зникнення минуло понад 6 місяців, а будь-які відомості про його можливе перебування у полоні чи про те, що він є живим, протягом тривалого часу, відсутні, вважаючи датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , а місцем смерті - місто Бахмут, Донецька область, Україна.
У судовому засіданні 08 вересня 2026 року суд відповідно до вимог ст. 244 ЦПК України перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відклавши ухвалення та проголошення судового рішення на 15 вересня 2026 року. У зазначене засідання сторони не з`явились. Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 293, 305-309, 354-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 67; ЄДРПОУ 33339831), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_8 ), Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 типу Черкаське; ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський 6; ЄДРПОУ 00034022) – задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 08 грудня 2001 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, уродженця міста Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 08 грудня 2001 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, Дніпропетровської області, вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 08 грудня 2001 року Красногвардійським РВ УМВС України в міста Дніпропетровськ, області, уродженця міста Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, вважати місто Бахмут, Донецька область, Україна.
Визнати, що смерть командира 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала під час виконання бойового завдання відсічі збройної агресії Російської Федерації в зоні бойових дій, пов?язаних з виконанням обов?язків військової служби та захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.
Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою копію рішення надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Рішення суду направити усім учасникам справи, для відома.

Повний текст рішення складено та підписано 15.09.2026.

Суддя       Г. В. Чапала

Присяжний       С.Ю. Головко

Присяжний         Н.І. Бондарчук