Справа № 372/4409/26 
3-896/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

13 липня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 
по ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2026 року близько 20 год. 23 хв. ОСОБА_1 в м. Українка Обухівського району по вул. Енергетиків поблизу будинку 6, знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, яка не відповідала обстановці, принижувала людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні у присутності законного преставника матері ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що святкував з друзями випускний, вживав алкоголь. У вчиненому розкаюється, зробив для себе відповідні висновки.
Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнається неповнолітнім та повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 975086 від 08.07.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. Правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП не відноситься до переліку правопорушень, визначених ч.2 ст.13 КУпАП, відповідальність за які наступає на загальних підставах.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24- 1 КУпАП.
На підставі ч.1 ст.178 КУпАП, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним  ОСОБА_1  в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя      Проць Т.В.