Справа № 372/4789/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

01 вересня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РПУ ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 10.08.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
31.08.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 10.08.2026 року, яка полягає у невірному зазначенні в резолютивній частині постанови розміру штрафу, а саме зазначено «штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.», замість вірного «штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.», та невірному зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а саме зазначено «реєстраційний номер облікової картки платника податків -  НОМЕР_2 », замість вірного «реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ». 
Так під час внесення постанови у першому абзаці резолютивної частини постанови судом допущено помилку, а саме зазначено, не вірно зазначено розмір штрафу а саме зазначено «штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.», замість вірного «штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.», та не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме зазначено «реєстраційний номер облікової картки платника податків -  НОМЕР_2 », замість вірного «реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ».
Перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заяву слід задовольнити.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, вважаю необхідне виправити допущені описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені у постанові Обухівського районного суду Київської області від 10.08.2026 року по справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В абзаці першому резолютивної частини постанови вірно зазначити розмір штрафу, а саме: «850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.», замість невірного «340 (триста сорок) грн.. 00 коп.».
В абзаці першому, другому резолютивної частини постанови вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».
В іншій частині текст постанови залишити без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя       М.В.Кравченко