Справа № 309/883/25
Провадження № 1-кп/309/57/25

У Х В А Л А 
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 вересня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12025078050000051 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та клопотання (супровідний лист) прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту потерпілого, —  

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12025078050000051 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Судовий розгляд призначено на 30 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
16.06.2026 року до суду від прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшов лист із доданою інформацією від військової частини НОМЕР_1 . Згідно з наданими даними, потерпілий ОСОБА_3 з 30.10.2025 року зарахований до списків Військової частини НОМЕР_1 , проходить службу по теперішній час та перебуває за межами Закарпатської області (с. Старичі, Яворівський район, Львівська область, 81052). З огляду на виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, потерпілий не має можливості безпосередньо прибути в судове засідання до Хустського районного суду.
Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 повідомив про наявність технічної можливості забезпечення участі військовослужбовця ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п. 1, п. 4 та п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 12 статті 336 КПК України передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи те, що потерпілий є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває на службі у Львівській області і не може безпосередньо прибути до суду, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальних прав потерпілого на участь у допиті та оперативної організації судового процесу, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд».
Керуючись ст. ст. 7, 336, 369–372 КПК України, суд, —  

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12025078050000051 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, призначене на 30 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., та наступні засідання в частині допиту потерпілого провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь потерпілого — військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (вхід через електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд».
Доручити Військовій частині НОМЕР_1 забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області за участю ОСОБА_3 о 10 годині 00 хвилин 30 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1