Ружинський районний суд Житомирської області    

Справа № 291/852/26
1-кп/291/116/26
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А 
Іменем України

16 вересня 2026 року 

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню №62025050030000067 від 10.01.2021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, 

встановив:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження№62025050030000067 від 10.01.2021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
15.09.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду. Клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі представника у зв`язку із значним навантаженням та обмеженим фінансуванням на відрядження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілого у даній справі приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему "EasyCon".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд –
ухвалив:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2026 року, в кримінальному провадженні №62025050030000067 від 10.01.2021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easyсon".
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференц зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Суддя ОСОБА_1 .