180/1080/26 
3/180/395/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 р. 

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.173-2 ч.3 КУпАП, 

ВСТАНОВИЛА:

18 травня 2026 року приблизно о 23-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю дитини. Правопорушення вчинено повторно протягом року. По факту правопорушення працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868869 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 18 травня 2026 року приблизно о 23-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було заподіяно шкоду її психічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року. По факту правопорушення працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868868 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Також, 18 травня 2026 року приблизно о 23-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в присутності дитини ОСОБА_3 , 2023 року народження, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю дитини. Правопорушення вчинено повторно протягом року. По факту правопорушення працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №958556 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Також, 18 травня 2026 року приблизно о 23-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в присутності дитини ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю дитини. Правопорушення вчинено повторно протягом року. По факту правопорушення працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 958557 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не прибув, пояснень не надав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.
Частиною 3 статті 173-2 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (ч.1 – Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого); ч.2 - Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень повністю доведена і підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №868869, ВАД №868868, ВАД №958556, ВАД №958557,відеозаписом; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновимм заборонним приписом стосовно кривдника, постановою про притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно матеріалів справи, на ОСОБА_1 20.01.2026 року було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1360 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство повторно протягом року, суд вбачає в його діях склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Санкція ч.3 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Вирішуючи питання щодо виду стягнення, суд зважає на те, що ОСОБА_1 неодноразово вчинає домашнє насильство відносно своєї співмешканки, в присутності дітей, не вперше притягується до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП, висновків для себе не зробив та продовжує антисоціальну поведінку.
Враховуючи викладене, зважаючи на обставини правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст 36, 40-1, 173-2 ч.3, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна