Справа №705/4080/26
3/705/1580/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року    м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, студентки Агротехнічного коледжу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
встановив:
15.06.2026 року до суду з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов протокол серії ВБА № 009844 від 09.06.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого остання 09.06.2026 року близько 11 год. 39 хв., курила електронну сигарету поруч з навчальним закладом Уманський ліцей № 2 по вул. Незалежності, 8 в м. Умань, де відповідно до ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», куріння заборонено, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина  ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, таким чином,  ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При цьому, з матеріалів справи вбачається що правопорушник є неповнолітньою.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Суд вважає за необхідне застосувати до  ОСОБА_1  захід впливу у вигляді попередження, оскільки вона є неповнолітньою.
Керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст. 175-1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України і застосувати захід впливу у вигляді попередження, оскільки вона є неповнолітньою.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.С. Годік