Справа № 679/736/26
Провадження № 2/682/1431/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося в Нетішинський міський суд Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26410 грн 46 коп за Договором кредитної лінії № 579532401 від 22.09.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 травня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю (а.с.93).
В порядку автоматизованого розподілу 23.06.2026 цивільна справа № 679/736/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.100).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження №2/682/1431/2026 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна.
В позовній заяві представник ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" вказав, що 22.09.2024 р між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" був укладений Договір кредитної лінії № 579532401 шляхом його підписання відповідачкою електронним підписом, відтвореним з використанням одноразового ідентифікатора (електронного підпису) JUKP, надісланим на номер її мобільного телефону кредитодавцем. Відповідно до Договору кредитної лінії № 579532401 від 22.09.2024 р кредитодавець надав ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту в сумі 9300,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник (відповідачка) зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у Договорі, у додатках до нього та у Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА". Кінцева дата повернення (виплати) кредиту 22.10.2029. Відповідачка кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання належним чином не виконала, здійснила лише часткове погашення кредитної заборгованості, а саме 22.10.2024 сплатила 1870,00 грн та 18.08.2025 - 1394,00 грн.
24.12.2024 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладений Договір факторингу № МВ-ТП/14, відповідно до якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало (відступило) за плату ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги, а ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" прийняло належні ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 579532401 від 22.09.2024 р до відповідачки ОСОБА_1 на суму 19807,32 грн., з яких: 9299,30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5858,37 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 4649,65 грн - неустойка.
04.12.2025 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 04/1225-01, відповідно до якого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" передало (відступило) за плату ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 579532401 від 22.09.2024 р до відповідачки ОСОБА_1 на суму 26410,46 грн., з яких: 7905,30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 13855,51 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 4649,65 грн - неустойка.
Відповідачка на користь нового кредитора ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" жодних платежів не здійснила. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 579532401 від 22.09.2024 р у розмірі 26410,46 грн та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без проведення судового засідання, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Між сторонами виникли зобов`язальні кредитні відносини, так як 22.09.2024 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 укладений Договір кредитної лінії № 579532041, підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора JUKP, отриманого від кредитодавця ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" на вказаний ОСОБА_1 номер мобільного телефону (а.с.11-22).
Відповідно до п.2.1 Договору ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" надав відповідачці кредит у вигляді кредитної лінії встановивши кредитний ліміт в сумі 9300,00 грн на поточний рахунок вказаної відповідачкою платіжної картки НОМЕР_1 , на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".
ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" 20.04.2025 (що є датою надання кредиту) надало перший транш за Договором у розмірі, що дорівнює загальному розміру кредиту - 5100,00 грн (п.2.3).
Кредит надано з метою задоволення поточних споживчих потреб ОСОБА_1 (не цільовий кредит), окрім участі в азартних іграх (п.2.5).
ОСОБА_1 надано Дисконтний період кредитування, протягом якого вона може отримати черговий транш у рамках кредитної лінії шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 днів від дати отримання ОСОБА_1 першого траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п.3.2 Договору (п.3.1).
Для здійснення першої пролонгації дисконтного періоду за цим Договором, ОСОБА_1 необхідно сплатити всі нараховані за перші 30 днів дисконтного періоду проценти у розмірі 1869 грн 30 коп, про що він повідомляється через Особистий кабінет (п.3.3).
За користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язалась сплачувати ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" проценти за користування кредитом. Інших витрат позичальника Договором не передбачено (п.8.1).
Базова процентна ставка складає 1,00% в день від суми залишку кредиту за кожний день користування ним, що становить 365,00 % річних (п.8.3).
Для суми кредиту отриманої за першим траншем - 9300,00 грн за перші 30 днів дисконтного періоду та без повного дострокового повернення всієї суми кредиту протягом Дисконтного періоду, орієнтовна загальна вартість кредиту складе 12090 грн 00 коп та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 2790 грн 00 коп та суму кредиту у розмірі 9300 грн 00 коп. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 2333,95% річних. Денна процентна ставка - 1,00% (п.8.4).
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років або до дострокового розірвання/припинення його дії, а в частині розрахунків - до повного та належного їх виконання (п.11.1).
За порушення будь- якого з платежів, передбачених цим Договором, на 14 і більше календарних днів TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" має право нарахувати, а ОСОБА_1 зобов`язана сплатити на користь TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" неустойку у вигляді штрафу у розмірі 5000% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом, але не більше половини суми кредиту, яка була в користуванні ОСОБА_1 на дату, в яку платіж мав бути сплачений (п.12.3).
З паспорта споживчого кредиту продукту "СМАРТ" до Договору № 579532041 від 22.09.2024 р вбачається, що ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію; визначено сума ліміту/кредиту - 9300,00 грн; строк кредитування - до 1826 днів (Дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження та поновлення); мета отримання кредиту - на споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту - цілодобово (24/7) шляхом переказу грошових коштів позичальнику, після заповнення заявки на сайті www.moneyveo.ua або в мобільному додатку, або за допомогою іншого програмного забезпечення з доступом до інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця (особистого кабінету позичальника) в строк від 1 хвилини до 3-х днів (а.с.9-10).
Умови укладеного між TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та відповідачем Договору кредитної лінії № 579532041 від 22.09.2024 р були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідачка проти них не заперечувала.
TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" виконало умови Договору кредитної лінії № 579532041 від 22.09.2024 та перерахувало 22.09.2024 відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9300,00 грн на вказану нею банківську картку № НОМЕР_1 , що стверджується платіжним дорученням від 22.09.2024 (а.с.43) та довідкою TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" № 579532401/12122025/Є від 12.12.2025 (а.с.76).
Отже, Договір № 579532041 від 22.09.2024 є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник була ознайомлена з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.
З листа АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" № КНО-07.8.5/11203 БТ від 24.06.2026 вбачається, що в банку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) були відкриті рахунки, до яких випущені картки, зокрема, картка № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) у гривні. В Банку за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) закріплений фінансовий номер телефону НОМЕР_5 , на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_3 . В анкеті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) вказано номер телефону НОМЕР_5 . В результаті аналізу операцій, здійснених по картці НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 22.09.2024 по 27.09.2024 була виявлена операція по надходженню грошових коштів в сумі 9300,00 грн через сервіс іншого банку (а.с.107).
З наданого TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 579532041 від 22.09.2024 вбачається, що 22.10.2024 ОСОБА_1 сплатила 1870,00 грн. Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за цим Кредитним договором за період з 22.09.2024 по 24.12.2024 складає 19807,32 грн., з яких: 9299,30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5858,37 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 4649,65 грн - неустойка (а.с.65).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".
24.12.2024 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладений Договір факторингу № МВ-ТП/14, відповідно до якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало (відступило) за плату ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги, а ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" прийняло належні ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 579532041 від 22.09.2024 р до відповідачки ОСОБА_1 (а.с.50-52).
Відповідно до Реєстру прав вимоги від 24 грудня 2024 року до Договору факторингу № МВ-ТП/14 від 24.12.2024 ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Кредитним договором № 579532041 від 22.09.2024 р на суму 19807,32 грн., з яких: 9299,30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5858,37 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 4649,65 грн - неустойка (а.с.53-54).
Отже, Фактор (ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС") набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 579532041 від 22.09.2024 р на суму 19807,32 грн (а.с.53-54).
Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу № МВ-ТП/14 від 24.12.2024 року "Право вимоги" означає весь обсяг прав грошових вимог Клієнта за Кредитним договором (наявних та майбутніх), зокрема, прав грошових вимог до Боржника по сплаті сум Боргу за Кредитним договором, строк платежу за якими настав, а також прав грошових вимог, які виникнуть в майбутньому.
Таким чином ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" законно та підставно здійснило нарахування відсотків за Договором кредитної лінії № 579532041 від 22.09.2024 р за період з 25.12.2024 р по 20.03.2025 р в сумі 7997,14 грн та включило ці відсотки в загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 579532041 від 22.09.2024 р (а.с.66).
21.03.2025 за вих № ТП/579532401 ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" надіслало на електронну пошту ОСОБА_1 повідомлення про дострокове розірвання Кредитного договору № 579532041 від 22.09.2024 (а.с.22 зворот).
04.12.2025 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 04/1225-01, відповідно до якого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" передало (відступило) за плату ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 579532041 від 22.09.2024 р до відповідачки ОСОБА_1 (а.с.56-60).
Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 04 грудня 2025 року ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" набуло право грошової вимоги до відповідач ОСОБА_1 за Кредитним договором № 579532041 від 22.09.2024 р на суму 26410,46 грн., з яких: 7905,30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 13855,51 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 4649,65 грн - неустойка (а.с.61-62).
З наданого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 579532041 від 22.09.2024 вбачається, що 18.08.2025 ОСОБА_1 сплатила 1394,00 грн. Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за цим Кредитним договором складає 26410,46 грн., з яких: 7905,30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 13855,51 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 4649,65 грн - неустойка (а.с.66). Вказане також стверджується Випискою з особового рахунку за Кредитним договором № 579532041 від 22.09.2024 (а.с.67).
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Разом з тим, скориставшись своїм правом, ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 579532041 від 22.09.2024 в сумі 21760,81 грн., з яких: 7905,30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 13855,51 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.
Дослідивши надані суду письмові докази, враховуючи проаналізовані норми права, а також те, що відповідачка не спростувала позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Позовна заява ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" подана через систему "Електронний суд". Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в сумі 2662,40 грн (а.с.1).
Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір, що становить 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу, які складають 7000 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором № 20/01/26-02 від 20 січня 2026 року про надання правничої допомоги, укладеним між ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та АДВОКАТСЬКИМ БЮРО "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" (а.с.68-69), Додатковою угодою № 25771512877 до Договором № 20/01/26-02 від 20.01.2026 року про надання правничої допомоги згідно з якою АБ "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" взяло на себе зобов`язання щодо надання правничої допомоги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 (а.с.70), свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4267/10 виданим Тимошенко О.О. (а.с.72), Актом прийому-передачі наданих послуг, з якого вбачається, що АБ "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" надало послуги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 7000,00 грн (а.с.71).
Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .
Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за Договором кредитної лінії № 579532401 від 22.09.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", в сумі 7905 грн 30 коп заборгованості за тілом кредиту та 13855 грн 51 коп заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом, а всього 21760 грн 81 коп (двадцять одну тисячу сімсот шістдесят грн 81 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" 2662 грн 40 коп судового збору та 7000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 21.07.2026 р.

Головуюча суддя      Зеленська В.І.