Справа № 177/873/26
Провадження № 2-о/177/40/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
07 липня 2026 року  Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,
представника заявника Штефана Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу № 177/873/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Штефан Дмитро Юрійович, заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
У березні 2026 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 склав на ім`я ОСОБА_1 , заповіт, яким заповідав належне йому майно - земельну ділянку, площею 2,9411 га, кадастровий номер 1221880500:02:001.0538, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник своєчасно прийняв, звернувшись із відповідною заявою про прийняття спадщини до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, було заведено спадкову справу, видано свідоцтва про право на спадщину на майно, охоплене заповітом.
Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає, близьких родичів у ОСОБА_2 також не залишилось. Як пізніше з`ясувалось, неохопленим заповітом майном, яке за життя належало ОСОБА_2 виявились грошові кошти, розміщені в АТ «УКРСИББАНК» за договором банківського вкладу (депозиту) з Правилами № 26307138207905 від 28 червня 2023 року. При зверненні до нотаріальної контори із питанням дооформлення спадщини було виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку між заявником та померлим двоюрідним братом на підставі наявних документів. У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідними братами. 
Ухвалою суду від 20.03.2026 було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання. Витребувано від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника в судовому засіданні на задоволені заяви наполягав, просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, заявою просив справу розглянути у їх відсутність. 
Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.1960 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8). 
З копії актового запису про народження №365 від 17.06.1957 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 33).
З копії актового запису смерть №141 від 09.02.2023 вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 155).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.02.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №809 (а.с. 10).
ОСОБА_2 склав на ім`я ОСОБА_1 , заповіт, яким заповідав належне йому майно - земельну ділянку, площею 2,9411 га, кадастровий номер 1221880500:02:001.0538, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
На зазначене майно було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.08.2025, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 36-145).
Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 неохопленим заповітом майном, яке за життя належало ОСОБА_2 виявились грошові кошти, розміщені в АТ «УКРСИББАНК» за договором банківського вкладу (депозиту) з Правилами № 26307138207905 від 28 червня 2023 року (а.с.15-18). 
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2025 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкодавцем не надано доказів, що він має право спадкувати за законом відповідно до ст.ст. 1261-1265 ЦК України (а.с. 19).
З акту від 18.07.2025 вбачається, що ОСОБА_2 постійно мешкав з 2019 року, разом, однією сім`єю, із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет до смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).
З довідки Державного архіву Дніпропетровської області №460/0/126-26 від 18.05.2026 вбачається, що в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану із записами про народження за 1924-1933 роки, з поновленими записами про народження за 1945-1948 роки ОСОБА_8 , 1926 року народження та ОСОБА_9 , 1930 року народження, не зазначені (а.с. 166). 
Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Виходячи з вимог Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник, тощо.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Зазначені заявником факти про те, що померлий ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 є двоюрідними братами, а їх матері ОСОБА_4 та ОСОБА_10 були сестрами, повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його двоюрідним братом ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після смерті брата.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд 
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Штефан Дмитро Юрійович, задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідними братами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко