3/381/782/26
381/4388/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року        місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний протокол серія ЕПР1 № 687849 від 09.06.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
З огляду на протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 687849 від 09.06.2026 місцем вчинення адміністративного правопорушення є село Віта Поштова, Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року  807-IX, входило до складу Києво-Святошинського району Київської області. 
За вказаних обставин, з огляду на положення ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повинен розглядатись саме Києво-Святошинським районним судом Київської області.
За вказаних обставин, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повинен бути направлений до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП НПУ для належного оформлення, а саме для вирішення питання направлення цієї справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 221, 276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП НПУ для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Євгенія ЧЕРНИШОВА