Справа № 702/415/26
Провадження № 2/702/561/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2026 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М., 
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
представника відповідача ОСОБА_1 , 
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, 
в с т а н о в и в :
Позивач 29.05.2026 звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з 2012 року до 2017 року він із відповідачем ОСОБА_3 проживали спільно без реєстрації шлюбу, де в них народилася спільна дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2018 з нього на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 присуджено сплату аліментів в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 28.09.2018 і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
21.11.2017 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від даного шлюбу у них народилися: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час у нього немає постійної роботи, його дохід є нерегулярним, тому він не може здійснювати виплату аліментів у розмірі, встановлених рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2018.
Просить змінити розмір стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлених рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2018 та стягувати з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/6 з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення нею повноліття. 
27.05.2026 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки належними та допустимими доказами позивачем не підтверджено погіршення майнового стану, а сама лише зміна сімейного стану позивача – народження дітей від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Позивач з 2018 року систематично сплачував аліменти у розмірі нарахованому ДВС, вже після народження дітей у іншому шлюбі. Зменшення розміру аліментів суперечитиме інтересам дитини ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, у зв`язку із сімейними обставинами. Позов підтримує повністю, просить його задовольнити. 
В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позов.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, у зв`язку із сімейними обставинами. Позов не визнала повністю, просить відмовити у його задоволенні.
Заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст.121 СК України).
Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданим 19.03.2012 Бачкуринською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 13).
Судом встановлено, що згідно з рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2018 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто кошти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.09.2018 (а.с. 14). 
Позивач з вересня 2018 і до цього часу сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості зі сплати аліментів не має, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. 
Такі висновки суду повністю узгоджуються з нормами законодавства та висновками Верховного Суду, викладених у постанові від 14.12.2022 в справі № 727/1599/22. 
Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний стан, оскільки він одружився, від даного шлюбу народилося двоє дітей, які перебувають на його утриманні, що впливає на його матеріальні можливості виконувати обов`язок по утриманню доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 21.11.2017 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_2 21.11.2017 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 (а.с. 7).
В цьому шлюбі у позивача ОСОБА_2 народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_3 , виданого 15.05.2018 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області та серії НОМЕР_4 , виданого 20.02.2024 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 9, 11). 
ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру Монастирищенської міської територіальної громади (а.с. 6, 8, 10, 12).
Отже, судом встановлено, що у позивача ОСОБА_2 змінилося сімейне становище, а саме він одружився та у цьому шлюбі у нього народилося двоє дітей, у зв`язку з чим матеріальні можливості виконувати обов`язок по утриманню старшої доньки погіршилися. Народження двох інших дітей спричинило зміну матеріального стану позивача, оскільки зазначена обставина очевидно потребує додаткових фінансових витрат.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що сімейне становище позивача змінилося у зв`язку з народженням у другому шлюбі двох дітей, дані обставини не існували на день ухвалення рішення Монастирищенським районним судом Черкаської області від 26.10.2018, що на підставі положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання про наявність достатніх підстав для зменшення розміру стягуваних аліментів, встановленого рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2018 у справі № 702/651/18, та вважає за необхідне, з урахуванням наявності на утриманні позивача двох малолітніх дітей, зменшити стягувані аліменти та визначити їх в розмірі 1/6 з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цього рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. 
Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, доводи сторони відповідача щодо відсутності доказів на погіршення майнового стану, спростовуються висновками суду про зворотнє.
З урахуванням висновку про наявність підстав для задоволення позову, суд вважає за необхідне відкликати виконавчий лист № 702/651/18, виданий Монастирищенським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 коштів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили та долучити його до матеріалів справи. 
Оскільки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 1 331,20 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 28, 81, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 280-289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд 
у х в а л и в :
Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.
Змінити розмір стягуваних аліментів, на підставі рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2018 у справі № 702/651/18. 
Стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати виконавчий лист № 702/651/18, виданий Монастирищенським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 коштів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили та долучити його до матеріалів справи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривень 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР