Справа № 686/14752/26
Провадження № 2/686/8624/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі: 
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі позивача ОСОБА_1 
відповідача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з батьків, з яким проживає дитина з інвалідністю, - 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як матері з якою проживає дитина з інвалідністю, у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до припинення права на таке утримання відповідно до закону. 
На обґрунтування свого позову вказала, що 05 червня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
17 листопада 2022 року шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/22810/22.
Від шлюбу мають спільну дитину — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/22810/22 від 17 листопада 2022 року з Відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Дитина проживає разом зі позивачем та перебуває повністю на її утриманні.
ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та має тяжке захворювання: доброякісне новоутворення головного мозку під мозочковим наметом, об`ємне утворення медіобазальних відділів правої гемісфери головного мозку (педіатрична дифузна гліома низького ступеня злоякісності), стан після оперативного втручання — Stealth-навігованого УЗ-контрольованого видалення новоутворення правої медіобазальної частки лобно-скроневої ділянки під ЮНМ від 14.06.2024 року, структурна епілепсія у формі фокальних моторних нападів, частковий медикаментозний контроль.
У зв`язку зі станом здоров`я дитина потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування. Позивач здійснює постійний догляд за сином, у зв`язку з чи не має можливості працевлаштуватися та забезпечувати власне утримання.
Позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідач позов не визнав. Пояснив, що здійснює догляд за мамою, яка є похилого віку, має старшу доньку, отримує в середньому 9600 грн. заробітку та має скрутне матеріальне становище.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 червня 2015 року зареєстрували шлюб.
17 листопада 2022 року шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/22810/22.
Від шлюбу мають спільну дитину — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/22810/22 від 17 листопада 2022 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Дитина проживає разом зі позивачем та перебуває повністю на її утриманні.
ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та має тяжке захворювання: доброякісне новоутворення головного мозку під мозочковим наметом, об`ємне утворення медіобазальних відділів правої гемісфери головного мозку (педіатрична дифузна гліома низького ступеня злоякісності), стан після оперативного втручання — Stealth-навігованого УЗ-контрольованого видалення новоутворення правої медіобазальної частки лобно-скроневої ділянки під ЮНМ від 14.06.2024 року, структурна епілепсія у формі фокальних моторних нападів, частковий медикаментозний контроль. У зв`язку зі станом здоров`я дитина потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування. 
Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач є законним представником ОСОБА_3 , надається державна соціальна допомога дітям з інвалідністю. 
Позивач здійснює постійний догляд за сином, у зв`язку з чи не має можливості працевлаштуватися та забезпечувати власне утримання.
Відповідач є працездатною особою, є і має реальну можливість надавати матеріальну допомогу.
З пояснення позивача та відповідача, судом встановлено, що: відповідач аліментів на дитину, яка є повнолітньою, не сплачує; його мати проживає в росії разом з сестрою відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Статтею 88 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19).
Виходячи з аналізу наведеної норми, обов`язковими умовами виникнення права на утримання одного з подружжя, з яким проживає дитина-інвалід, є не тільки наявність в дитини інвалідності, але й неспроможність дитини обходитись без постійного стороннього догляду, а також наявність в другого з подружжя можливості надавати матеріальну допомогу.
Cудом встановлено, що спільна дитина позивача та відповідача ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю віком до 18 років та потребує домашнього догляду, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, батько дитини є працездатною особою, отже наявні загальні умови для стягнення аліментів на утримання позивача.
Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні", дитина з інвалідністю особа до досягнення нею повноліття (віком до 18 років) зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про охорону дитинства", дитина з інвалідністю дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.
При визначені розміру аліментів, які можуть бути стягнуті з відповідача на користь позивача суд враховує, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, оскільки офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як матері з якою проживає дитина з інвалідністю, у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 травня 2026 року та до припинення права на таке утримання відповідно до закону.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі –1331,20 грн.
Керуючись ст. 79,88,91 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як матері з якою проживає дитина з інвалідністю, у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 травня 2026 року та до припинення права на таке утримання відповідно до закону.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 1331 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного тексту судового рішення апеляційної скарги.
Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ; 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 16.07.2026 року.

Суддя: О. В. Мазурок