ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/3853/25 | Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/49/26 | Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.125 КК України |

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі: 

Головуючої -        ОСОБА_2  
Суддів -          ОСОБА_3 ,          ОСОБА_4 ,  
з участю:
секретаря– ОСОБА_5 
прокурора – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
захисника — ОСОБА_8 
обвинуваченого –  ОСОБА_9 
потерпілого - ОСОБА_10 
представника — ОСОБА_11 
розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_10 та прокурора Тернопільської окружної прокуратури на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2025 року, -
В с т а н о в и л а :
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 412, 418, 419, 420 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:
Апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_10 та прокурора Тернопільської окружної прокуратури— задовольнити частково.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2025 року щодо  ОСОБА_9  за ч.2 ст.125 КК України — скасувати та ухвалити новий вирок.
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн..
Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_10 30000 (тридцять тисяч) грн. моральної шкоди. 
В решті позовних вимог — відмовити.
Речовий доказ — предмет ззовні схожий на ніж в чорному чохлі — знищити.

Вирок набирає законної сили з часу його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий 
Судді