479/553/26
2/479/675/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
09 липня 2026 року с-ще Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Репушевської О.В.,
при секретарі судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/553/26 за позовом Дочірнє підприємство "Кривоозерський центральний ринок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

учасники справи:
позивач ДП "Кривоозерський центральний ринок",
відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Позивач в особі директора звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи вимоги тим, що 01 червня 2023 року між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди торгового місця №89, згідно умов якого позивач надав у користування місце на території ринку "Кривоозерський центральний ринок", а відповідач прийняв у строкове платне користування торгове місце на якому встановлений кіоск, який є малою архітектурною формою, площею 8 кв.м., розташований в АДРЕСА_1 для здійснення продажу товарів. Вказує, що відповідач зобов`язався сплачувати щомісячно у повному обсязі за займане місце і надані послуги по його утриманню згідно з тарифами ринку. Однак відповідач порушив порядок внесення платежів за користування торговим місцем (плата за послуги) і у нього наявна заборгованість за період з 01 травня 2025 року по 31 травня 2026 року, яка складає 11492 грн., та 3 % річних в сумі 345 грн.. У зв`язку з цим просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, та судові витрати в сумі 3328,00 грн..
Позивач в судове засідання не з`явився, згідно заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу розглядати без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Положеннями ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 01 червня 2023 року між ДП "Кривоозерський центральний ринок" та ОСОБА_1 укладено договір оренди торгового місця №89. Предметом договору є торгівельне місце на території Кривоозерського ринку, на якому встановлений кіоск, який є малою архітектурною формою, площею 8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Договір діє строком до 31 травня 2026 року.
Згідно з п. 3.2. договору Орендар сплачує орендну плату на умовах повної передоплати за наступний розрахунковий період до 20 числа поточного місяця.
Відповідно до п.3.5. Орендна плата підлягає незалежно від результатів впровадження господарської діяльності Орендаря, відпустки його реалізатора, або з будь яких інших причин.
За п.3.7. Розмір орендної плати не є сталим та може змінюватись протягом всієї тривалості договірних правовідносин у разі зростання витрат Орендодавця на утримання об?єкту, збільшення розміру орендної плати за землю, зміни цінової і податкової політики, амортизаційних відрахувань тощо, та корегується з урахуванням індексу інфляції.
Згідно із п.3.8. У разі зміни розміру орендної плати на підставах передбачених п.3.8. даного Договору, додаткова угода щодо внесення відповідних змін не укладається.
Належною пропозицією (оферта) Орендодавця є виставлення рахунку з урахуванням зміни у розмірі орендної плати , а належним прийняттям цієї пропозиції (акцентом) є сплата Орендарем виставленого рахунку.
Позивач вказує про те, що відповідач порушив порядок внесення платежів за користування торговим місцем, чим заборгував позивачу станом на за період з 01 травня 2025 року по 31 травня 2026 року, яка складає 11492 грн..
17 грудня 2025 року ДП "Кривоозерський центральний ринок" надсилав відповідачу претензію про необхідність оплати заборгованості та у випадку її несплати повідомлено відповідача про можливість стягнення заборгованості у судовому порядку (а.с.4).
Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
За ст.625 ЦК визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Матеріали справи свідчать, що 01 червня 2023 року між ДП "Кривоозерський центральний ринок" та ОСОБА_1 укладено договір оренди торгового місця №89, за яким остання отримала у строкове платне користування торговельне місце.
Договір у встановленому порядку не оспорено, не розірвано, не визнано недійсним, тобто він є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.
Наданий позивачем розрахунок не спростовано відповідачем, доказів сплати відповідачем суми боргу до матеріалів справи не надано.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ДП "Кривоозерський центральний ринок" необхідно стягнути заборгованість в сумі 11492 грн. та 3 % річних в сумі 345 грн., задовольнивши позовні вимоги.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 15, 525, 526, 530, 610, 625-629, 638, 759, 762 ЦК України, ст.ст.3, 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :

Позовні вимоги Дочірнє підприємство "Кривоозерський центральний ринок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Дочірнього підприємства "Кривоозерський центральний ринок" (код ЄДРПОУ 32056871) заборгованість в сумі 11492 грн., 3 % річних в сумі 345 грн., та судовий збір у розмірі 3328,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :