справа № 361/273/26
провадження № 3/361/144/26
06.07.2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
«06» липня 2026 року м. Бровари 
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., за участю захисника Лазоренка Ю.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
в с т а н о в и в:

06 грудня 2024 року, близько 19 години на перехресті вулиці Москаленка та вулиці Олімпійська в місті Броварах Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW», н.з. НОМЕР_1 , здійснила маневр обгону, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Touran», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 14.6А Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Захисник Лазоренко Ю.О. просив суд закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на п. 8 ст. 247 КУпАП, оскільки під час складання адміністративного матеріалу по факту зазначеної вище ДТП, відносно ОСОБА_1 інспектором поліції було винесено постанову, згідно з якою останню притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил обгону за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Крім того, дорожня-транспортна пригода відбулася 06.12.2024, тобто на момент розгляду справи судом, строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув. Наголошував на тому, що постанова судді Броварського міськрайонного суду Київської області, згідно з якою водія автомобіля марки «Volkswagen Touran», н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, набрала законної сили. 
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника Лазоренка Ю.О., оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд зазначає таке.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 відповідно до постанови серії ЕНА 
№ 3617346 06.12.2024 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, у зв`язку з порушенням нею 06 грудня 2024 року, близько 19 години на перехресті вулиці Москаленка та вулиці Олімпійська в місті Броварах Київської області під час керування автомобілем марки «BMW», н.з. НОМЕР_1 правил обгону, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. Штраф ОСОБА_1 оплачено, що підтверджується квитанцією № 771а-7d9e-3011 від 23.12.2025.
Таким чином, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за зазначене вище правопорушення.
Принцип «non bis inidem», закріплений у правових позиціях Європейського суду з прав людини, кореспондується з положеннями ст. 61 Конституцією України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно до приписів п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
З наведеного ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності,. Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 8 татті 247 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі пункту 8 статті 247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо останньої постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Анікушин