Справа № 309/181/26
Провадження № 1-кс/309/397/26

У Х В А Л А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

15 вересня 2026 року м. Хуст 

Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 20 серпня 2026 року про закриття кримінального провадження ,- 
В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В: 

Поновити ОСОБА_4 строк для звернення до суду з скаргою на постанову дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 20 серпня 2026 року про закриття кримінального провадження 
В задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 20 серпня 2026 року про закриття кримінального провадження – відмовити. 
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. 

Слідчий суддя 
Хустського районного суду:  ОСОБА_1