Справа № 405/2973/26
1-кп/405/146/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/Резолютивна частина/
08 липня 2026 року 

Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:
головуючого – судді    ОСОБА_1 ,
при секретарі
судового засідання     ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121010000536 від 19.03.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, не одруженого, працює вантажником ТОВ «Командортрейд», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адрнсою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2014 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці з іспитовим строком 2 роки з урахуванням ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 21.10.2014; 
2) вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2015 за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, звільнений 27.09.2019 по відбуттю покарання;
3) вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 03.03.2026 за ст. 390-1 КК України до пробаційного нагляду строком на 1 рік, вирок не набрав законної сили станом на 08.07.2026,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
з участю обвинуваченого    ОСОБА_3 ,
його захисника - адвоката   ОСОБА_4 ,
прокурора      ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 371- 374, 392, 393, 395 КПК України, суд, - 

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити  ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки з покладанням на нього обов`язків: 
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насилля».
Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.
Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 в строк відбування покарання за цим вироком, строк його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 29.04.2026 по 04.05.2026 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Скасувати запобіжний захід у вигляді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 29.04.2026, справа № 404/4924/26.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму застави у розмірі 66 560 грн. (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень), яка була внесена нею згідно із квитанцією від 04.05.2026, на підставі ухвали слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 29.04.2026, справа № 404/4924/26, за ОСОБА_3 .
Речові докази:
-рюкзак чорного кольору, який упаковано до спец пакету НПУ № INZ 3031002; предмет ззовні схожий на кайло, який упаковано до спец пакету НПУ № INZ 3030850; металевий візок, який упаковано до спец пакету НПУ та опломбовано пломбою COONTROL 56640077, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП, після набрання вироком законної сили - знищити; 
-акумуляторну шліфувальну машину кутову марки «Dnipro - М» DGA-200BC ULTRA, яка передана потерпілому ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили – залишити потерпілому ОСОБА_7 ;
-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9T», який був переданий обвинуваченому ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили – залишити обвинуваченому ОСОБА_3 ;
-диск DVD - R з відеозаписом з камери відеоспостереження ПТ «Ломбард № 1» ТОВ «Контракт-Груп» і компанія»; диск DVD - R з відеозаписом з камер відеоспостереження за адресою: м. Кропивницький, вул. Лінія, 7, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.137, 152), після набрання вироком законної сили - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової товарознавчої експертизи від 30.03.2026 № СЕ-19/112-26/3977-ТВ у сумі 2674 грн. 20 коп.; судової товарознавчої експертизи від 30.03.2026 № СЕ-19/112-26/3978-ТВ у сумі 2674 грн. 20 коп.; судової товарознавчої експертизи від 30.03.2026 № СЕ-19/112-26/3985-ТВ у сумі 2674 грн. 20 коп., а всього у сумі 8022 грн. 60 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику, прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його проголошення надіслати учасникам кримінального провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Подільського районного суду 
міста Кропивницького             ОСОБА_8