Номер провадження 3/754/3023/26
Справа №754/16196/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

15 вересня 2026 року       місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві стосовно  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської обл., громадянки України, з базовою вищою освітою, працює, заміжня, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 17.08.2026 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила правопорушення ведення податкового обліку, а саме встановлено порушення вимог п. 200.1. п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України ТОВ «УКРФАРМЕКСПОРТ» завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2026 року у розмірі 242 647 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала за викладених в протоколі обставин. Щиро полякалась та зробила для себе належні висновки
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №3897/А/26-15-07-04-02 від 17.08.2026 (а.с. 1);
- даними акту від 17.08.2026 №65755/Ж5/26-15-07-04-02/31776072 (а.с. 2-10).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, згідно акту перевірки від 17.08.2026 №65755/Ж5/26-15-07-04-02/31776072 встановлено порушення вимог п. 200.1. п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме:
3.3. Результати перевірки визначення від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету (розділ III Декларації)
3.3.1. Перевіркою достовірності і правильності визначення суми від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду (показник рядка 19 Декларації): не встановлено порушень податкового законодавства.
3.3.2. Перевіркою достовірності і правильності визначення суми від`ємного значення, яка підлягає бюджетному відшкодуванню (показник рядка 20.2 Декларації за наявності): встановлено порушення податкового законодавства, а саме:
- ТОВ «УКРФАРМЕКСПОРТ» до розрахунку бюджетного відшкодування (дод.2) податкової декларації за червень 2026 включено операції з ТОВ «БаДМ» (код ЄДРПОУ
31816235) на суму 572 521 грн. за червень 2026 року, з ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика» (код ЄДРПОУ 32744083) на суму 577 529 грн. за червень 2026 року, з ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718) на суму 522 грн за червень 2026 року.
Проте, згідно з наданими ТОВ «УКРФАРМЕКСПОРТ» виписками банку, платіжними дорученнями, оборотно-сальдовими відомостями за перевіряємі періоди відсутня оплата на адресу:
- ТОВ «БаДМ» (код ЄДРПОУ 31816235) у розмірі 7 258,11 гривень;
- ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика» (код ЄДРПОУ 32744083) у розмірі 116 355,36 гривень;
- ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718) у розмірі 278,73 гривень.
ТОВ «УКРФАРМЕКСПОРТ» у рядку 8 графи 9 таблиці 1 додатка 2 вказано суму від`ємного значення за червень 2026 року у розмірі 329 248 грн. по контрагенту ПрАТ «ХІМФАРМЗАВОД «ЧЕРВОНА ЗІРКА» (ІПН 4812420383). Згідно з даними ЄРПН за червень 2026 року до складу податкового кредиту та додатку 1 до податкової декларації за червень 2026 року по контрагенту ПрАТ «ХІМФАРМЗАВОД «ЧЕРВОНА ЗІРКА» (ІПН 4812420383) включено суму ПДВ у розмірі 329 248 грн. (податкові накладні від 15.06.2026 №195, від 19.06.2026 №349, від 24.06.2026 №396, від 29.06.2026 №510).
Згідно з даними ЄРПН на адресу ТОВ «УКРФАРМЕКСПОРТ» було виписано розрахунок коригування №165 від 21.07.2026 на суму ПДВ «-» 118 755 грн. до податкової накладної від 29.06.2026 №510, що свідчить про відсутність формування від`ємного значення за червень 2026 року по даному контрагенту у розмірі 118 755 гривень.
Відповідно до п. 200.1. ст. 200 Кодексу сума податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.
Згідно з п. 200.4 ст. 200 Кодексу при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:
а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п.п. 200.1.3 п. 200.1 ст. 200 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу;
б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п.п. 200.1.3 п. 200.1 ст. 200 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації,
в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
Враховуючи вищезазначене ТОВ «УКРФАРМЕКСПОРТ» на порушення п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Кодексу завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2026 року на 242 647 гривень.
Відповідно до абзацу в) пункту 200.14 статті 200 Кодексу якщо за результатами камеральної або документальної перевірки, контролюючий орган виявляє невідповідність суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, то такий орган у разі з`ясування за результатами проведення перевірок факту, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування, надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються підстави відмови в наданні бюджетного відшкодування.
Дані первинних документів, що підтверджують факти оплати платником товарів/послуг сум зазначених у розрахунку бюджетного відшкодування ПДВ наведені в додатку 2 до даного акта перевірки.
3.3.3. Перевіркою достовірності і правильності визначення суми від`ємного значення, яка зараховується у зменшення суми податкового боргу з ПДВ (показник рядка 20.1 Декларації) - не встановлено порушень податкового законодавства.
3.3.4. Перевіркою достовірності і правильності визначення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) - не встановлено порушень податкового законодавства.
IV. Висновок
Наведена у цьому акті податкова інформація, яка наявна в інформаційних базах ДПС та зібрана в межах організації і проведення цієї перевірки, у тому числі представлена платником податків, та результати її опрацювання є відповідно до пп. 19^1.1.46 п.19^1.1 ст.19^1, п.74.3 ст. 74 та пп. 83.1.2 п. 83.1 ст. 83 Кодексу підставою для зазначених нижче висновків.
Документальною позаплановою перевіркою не встановлено порушення ТОВ «УКРФАРМЕКСПОРТ» вимог Кодексу в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за червень 2026 року у розмірі 4 715 858 гривень.
Документальною позаплановою виїзною перевіркою встановлено порушення вимог п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Кодексу ТОВ «УКРФАРМЕКСПОРТ» завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2026 року у розмірі 242 647 гривень.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім ОСОБА_1 , з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, буде адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 ч.ч. 1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя:   І.М. Татаурова