Справа № 444/2446/26
Провадження № 2-о/444/146/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року        м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
присяжні Бродик О.П., Савка В.Я.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю. В.
за участі представника заінтересованої особи Панюри Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області,  ОСОБА_2 , - про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В : 
Заявник  ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 15 серпня 2024 року у справі № 444/200/24, провадження № 2-о/444/45/2024, яке набрало законної сили 17 вересня 2024 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 (два) роки. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23 вересня 2024 року у справі № 444/3636/24, провадження № 2-о/444/180/2024, яке набрало законної сили 24 жовтня 2024 року встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначено його опікуном заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту проведення судово-психіатричної експертизи стан здоров`я  ОСОБА_2 жодних чином не покращився. Просить суд продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15 серпня 2024 року у справі № 444/200/24, провадження № 2-о/444/45/2024, яким визнано  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 (два) роки та в межах строку дії даного рішення встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити його опікуном  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності у зв"язку із сімейними обставинами, а саме неможливістю залишити підопічного -  ОСОБА_2 без постійного нагляду. Заявлені вимоги підтримує, просить задоволити. 
Представник заінтересованої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. При винесенні рішення покладається на позицію суду.
Представник заінтересованої особи  ОСОБА_2 – адвокат Панюра Н.Ф. в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просить таку задовольнити.
У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази.

Заявник ОСОБА_1  народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підлісне Львівського району Львівської області, що стверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданий 25.10.2024 року; орган, що видав - 4628 (а.с. 8). 
Зареєстроване місце проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 , що видно з Витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 10).
ОСОБА_2 , 02.06.1948 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто разом із заявником, що стверджується Витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 13).
Дружина недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 є особою пенсійного віку - ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає за адресою: с. Звертів, Львівського району, Львівської області (тобто, окремо від свого чоловіка) та постійно хворіє, що видно з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.05.2026 року (а.с.19). 
З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.08.2024 року (а.с. 4-5) вбачається, що заяву ОСОБА_3 задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії даного рішення суд встановив на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
У вказаному рішенні встановлено наступне. Із копії довідки серії ЛВА-1 № 383293 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи; інвалідність встановлена на строк: безтерміново.Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 409 від 16.04.2024 року:  ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері;  ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;  ОСОБА_2  не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.
Те, що ОСОБА_2 є дядьком заявника стверджується матеріалами справи.
Судове рішення набрало законної сили 17.09.2024 року.
Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради № 9 від 16.08.2024 року «Про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті» затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що видно з його копії (а.с. 18).

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23 вересня 2024 року у справі № 444/3636/24, провадження № 2-о/444/180/2024, яке набрало законної сили 24 жовтня 2024 року встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначено його опікуном заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове рішення набрало законної сили 24.10.2024 року, що видно з його копії (а.с.6-7).

Згідновисновку експерта № 604 за результатами судово-психіатричної експертизи від 24.04.2026 року Львівської філії судових експертиз "ДУ ІПСПЕМН МОЗ України" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає хронічним стійким психічним розладом -параноїдальною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
 
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України  здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. 
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
В даному випадку із заявою звертається опікун - ОСОБА_1 .
Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Дана заява (клопотання) про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним подана особою та в строк, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, та містить обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком експерта № 604 від 24.04.2026 року.
У зв"язку із вищенавеним, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15 серпня 2024 року у справі № 444/200/24, провадження № 2-о/444/45/2024, яким визнано  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 (два) роки та в межах строку дії даного рішення встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити його опікуном  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 5, 81, 258, 259, 264, 265, 296, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд, 

УХВАЛИВ :

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15 серпня 2024 року у справі № 444/200/24, провадження № 2-о/444/45/2024, яким визнано  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 (два) роки та в межах строку дії даного рішення встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити його опікуном  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення виготовлене 16.07.2026 року.

Суддя:       Мікула В. Є.

Присяжні: Бродик О.П.

Савка В.Я.