Справа № 686/10678/26
Провадження № 2-о/686/312/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
з участю заявниці ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Деражнянської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносини, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка в с. Мазники, проте заявник не може оформити свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження батька заявниці ім`я та прізвище матері вказано як « ОСОБА_3 », а свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я та прізвище зазначено « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим нотаріусом відмолено в оформленні спадкових прав заявниці, просить встановить факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Мазниківської сільської ради Деражнянського району 14.05.2015, за змістом якого все своє майно заповідала ОСОБА_1 .
Приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу Мельник А.В. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 2/2026, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 83789632 від 06.01.2026.
Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , звернулась ОСОБА_1 .
ОСОБА_5 , син спадкодавця та батько заявниці, подав заяву від 06.01.2026 про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщину 
Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу від 29.01.2026 № 31/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження батька заявниці.
Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
На підтвердження факту родинних відносин заявника та спадкодавця ОСОБА_2 , як онуки та баби, заявницею надані : свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , де внесені відомості про батька : « ОСОБА_5 »; свідоцтво про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 , де вказане прізвище ім`я по батькові матері « ОСОБА_3 », витяг з погосподарської книги № 2 за 1953-1955р.р., де зазначені відомості про ОСОБА_6 , 1933 р.н., по господарської книги № 2 за 1996-1999р.р., де зазначені відомості про ОСОБА_2 , з по господарської книги № 2 за період з 1961-1963 р.р., де зазначені відомості про ОСОБА_6 , ОСОБА_5 (сина).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 суду пояснили, що померла ОСОБА_2 рідна баба заявниці ОСОБА_1 , вони підтримували родинні відносини. 
За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2,4,12, 263-265, 293-315, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Деражнянська міська рада, код ЄДРПОУ 04403025, вул. Миру, 11/1, м. Деражня, 32200.
Дата складення повного тексту рішення 21.07.2026.  
Суддя :