Справа № 369/14932/26
Провадження № 3/369/7425/26 

П О С Т А    

НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Боярка, вул. Зелена, 45,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2026р. о 12 год. 20 хв., РиндичО.В., керуючи транспортним засобом MAN LE 8.180 д.н.з. АА9489НЕ, у м. Ірпінь по вул. Університетська, 1/3,не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, у наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду а саме дах будівлі АЗС.
Внаслідок ДТП дах будівлі АЗС отримав механічні пошкодження.
Своїми діями Риндич О.В. порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124КУпАП.
Риндич О.В.у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №721732 від 17.07.2026, схему з місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2026р., письмові пояснення РиндичаО.В., та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, суддя приходить до висновку про наявність в діях Риндича О.В.складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, відповідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на Риндича О.В. адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з Риндича О.В.на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Риндича Олексія Васильовича, 18.05.1977р. народження, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з Риндича Олексія Васильовича, 18.05.1977р. народження, судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, повинна бути надіслана правопорушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В.Оленіч