Справа № 686/23188/26 
Провадження № 3/686/5211/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ч.4 ст. 130, ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19.07.2026 біля 17 год. 14 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «OPEL OMEGA», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по а/д Н-03 178 км + 264 м, сполученням «Житомир-Чернівці», в порушення вимог п. 2.3 «Б», п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив наїзд на бордюр, внаслідок чого вказаний транспортний засіб, отримав механічні пошкодження.
Після цієї дорожньо-транспортної пригоди та до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння (до 18 год. 25 хв. 19.07.2026), ОСОБА_1 , перебуваючи у вказаному місці, в порушення вимог п.2.10 «Є» Правил дорожнього руху України, вжив алкоголь.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 КУпАП та 
ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: 
- Протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 723709 від 19.07.2026 та серії ЕПР1 № 723691 від 19.07.2026, складеними уповноваженою на те особою – інспектором 2 взводу 2 роти 1 БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП та ч.4 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- Схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаного транспортного засобу після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримав цей транспортний засіб.Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі марки «OPEL OMEGA», номерний знак НОМЕР_1 (пошкодження задньої центральної частини);
- Роздруківкою тесту № 5435, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 19.07.2026 о 18 год. 25 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» (прилад № ARCD - 0515) - позитивний, і становить 2.33 проміле;
- Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: оглядОСОБА_1  на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6810» (прилад № ARCD - 0515) у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіри обличчя, тремтіння пальців рук), результат огляду проба тесту позитивна 2.33 проміле, з яким ОСОБА_1  погодився, поставивши свій підпис у відповідний графі акту;
- Відеозаписами з стаціонарної камери відео спостереження, встановленої навпроти місця ДТП, згідно даних якої в зазначений час і місці з участю транспортного засобу марки «OPEL OMEGA», номерний знак НОМЕР_1 , відбувається ДТП за вказаних обставин;
- Відеозаписами з нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, згідно даних яких зафіксовано: прибуття 19.07.2026 біля 18 год. 16 хв. працівників поліції на місце ДТП по а/д Н-03 178 км + 264 м сполученням «Житомир-Чернівці»; пошкоджений транспортний засіб марки «OPEL OMEGA», номерний знак НОМЕР_1 та його водія ОСОБА_1 ; процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» (прилад № ARCD - 0515) із результатом огляду 2.33 проміле; беззазстережна згода особи, яка притягується до відповідальності, з цим результатом; повідомлення ОСОБА_1 про вжиття алкоголю саме після ДТП з його участю через стрес та фактичні наслідки; процедура оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується: довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «SMS» 07.08.2026 о 10 год. 58 хв.У відповідності до ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ч.4 ст. 130 КУпАП - вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від такого огляду. 
Стягнення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.4 ст. 130 КУпАП, адже саме це правопорушення є більш серйозним.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300^1, 300^2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.4 КУпАП і, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 68 000 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є – Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є - ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протоколи серії ЕПР1 № 723709, ЕПР1 № 723691.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій – каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/23188/26»).

Суддя