Справа №345/4424/26 
Провадження № 2/345/3040/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Миговича О.М.
з участю секретаря судового засідання – Бабійчук Л.В. 
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кобзан Роман Миронович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали у своєму будинковолодінні АДРЕСА_1 разом з ними, сторонами по справі. Після смерті батька у 2000 році в будинковолодінні залишились проживати мати, позивачка і двоє відповідачів по справі. Згодом позивачка і відповідачі пішли проживати окремо, проте залишились зареєстрованими по вищевказаній адресі по даний час.
Так як відповідачі мали свої помешкання, проживаючи окремо, то мати ОСОБА_5 вирішила на випадок своєї смерті написати на неї заповіт, яким заповіла все своє майно, яке їй належатиме на час її смерті, своїй доньці. Фактично проживаючи окремо позивачка доглядала свою матір до дня її смерті, хоча вона сама часто хворіла та перенесла складні операції, так як хворіла на онкохворобу.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5 , провівши обряд похорон, позивачка вже була онкохворою з 1996 року і проходила періодичні лікування в медичних установах. Позивачка мала на меті успадкувати майно, але стан здоров`я не дозволив вчасно звернутися до нотаріуса. З 09.11.2009 року онкохвороба загострилась, і позивачка потрапила в стаціонар медичного закладу, де проходила лікування до 23.11.2009р. Після чого виписана була на до лікування з обмеженням фізичних навантажень та направлена на МСЕК для продовження групи інвалідності та перебувала під наглядом лікувально-профілактичного закладу з 24.11.2009р.
У грудні 2009 року, коли позивачка звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, їй повідомили, що строк прийняття спадщини закінчився 12 листопада 2009 року, саме тоді коли вона перебувала в стаціонарі медичної установи на лікуванні до 23.11.2009 року. В подальшому хвороба не відпускала і позивачка пропустивши і так строк звернення до нотаріуса продовжувала боротись за своє здоров`я, де кожного року, а інколи і двічі на рік госпіталізувалась в медичні установи з 2009, 2010 по 2014 р.р., так як онкохвороба потребувала частих відвідувань медичних установ. За цей період їй було проведено 13 операцій та хірургічних втручань, після яких тривала реабілітація та долікування.
Тому з вищенаведених нею обставин вчинити таку дію не могла через свій хворобливий стан здоров`я, який став для неї перешкодою в останній місяць прийняття спадщини. З огляду на викладене просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.
В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. У випадку неявки відповідачів не заперечують щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і дату розгляду справи. У встановлений судом строк, відзиву на позов не подавали. 
Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до ст. ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.
Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.
Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 жителька в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.12).
Ще до своєї смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 склала заповіт, згідно яким заповіла все своє майно, яке їй належатиме на час її смерті, своїй доньці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено Курищуком І.В. приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу та зареєстровано у реєстрі за № 3975 (а.с.13).
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Лесюка П.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (а.с.7).
Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки вона хворіла, що підтверджується копією виписки №11827 з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 від 09.11.2009р., направленням на медичний огляд на експертну комісію МСЕК від 24.11.2009р., копією виписки №5410 з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 від 21.05.2012р., копією виписки №13340 з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 від 20.12.2012р., копією виписки з амбулаторної картки хворого позивача ОСОБА_1 про проведені хірургічні втручання (а.с.16,17,18,19,20).
За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору. 
На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: