Справа № 206/4681/26 
Провадження № 1-кп/206/588/26 

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2026 р.  м. Дніпро 

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді       ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження №42024042020000115, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.10.2024за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч.1 ст. 209 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працює електромонтажником ПАТ «Інтерпайп НТЗ», раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч.1 ст. 209 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора   ОСОБА_8 ,
захисника-адвоката ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , обвинувачується в тому, що не пізніше жовтня 2024 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, що у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, спрямований на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, за попередньою змовою групою осіб,з корисливих мотивів, шляхом розміщення у закладах громадського харчування грального обладнання з метою надання доступу громадянам до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, під виглядом терміналів самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів.
При цьому, ОСОБА_10 , був обізнаним з правилами азартних ігор на симуляторах гральних автоматів в терміналі самообслуговування, зміст яких полягав у поповненні учасником (гравцем) грального терміналу довільною сумою готівкових коштів, після чого учасник (гравець) отримує доступ до здійснення ставок для участі в азартних іграх грального терміналу, виграш у яких залежить від випадкового збігу ряду аналогічних символів, що дає можливість учаснику (гравцю) як отримати виграш, так і не отримати його в залежності від випадковості, та усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій. 
Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України № 768-IX від 14.07.2020 «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» (далі Закон № 768-IX) на території України дозволено проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор: 1) організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино; 2) організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет; 3) організація та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та в мережі Інтернет; 4) організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів; 5) організація та проведення азартних ігор в покер в мережі Інтернет.
Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.
Частиною четвертою ст. 2 Закону № 768-IX передбачено, що на території України забороняється проводити будь-які інші види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, крім передбачених частиною першою цієї статті.
З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше жовтня 2024 року, та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих мотивів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що організація та проведення азартних ігор в мережі Інтернет проводиться виключно на підставі ліцензії, всупереч вимогам ст. 2 Закону № 768-IX, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність даного виду господарської діяльності без ліцензії, запропонував вступити у попередню змову раніше знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.
В свою чергу ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їм ОСОБА_10 дій щодо з корисливих мотивів, погодились на вказану пропозицію, таким чином вступили у попередню змову із ОСОБА_10 в ролі виконавців, розуміючи при цьому, що діяльність з організації та проведення азартних ігор проводиться виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених законодавством ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до законодавства та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.
З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , уклав угоди від імені директора ТОВ «СтарГолд Альянс» (код 38771662) ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про оренду нежитлових приміщень за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , а також придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб термінали, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів, та комплектуюче обладнання до них (USB-модеми, SSD-накопичувачі, купюроприймачі тощо).
У подальшому, ОСОБА_6 діючи за вказівкою ОСОБА_10 за попередньою змовою із ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, з корисливих мотивів, організував встановлення та налаштування належної технічної роботи грального обладнання у вигляді терміналів, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів, та підключенням до мережі Інтернет за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , таким чином створив всі необхідні умови для організації та проведення азартних ігор без відповідної ліцензії у доступних населенню громадських місцях.
Починаючи з жовтня 2024 року по квітень 2025 року, у приміщеннях закладів громадського харчування, що спеціалізуються на реалізації алкогольних напоїв, за вищенаведеними адресами ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , із використанням грального обладнання під виглядом терміналів самообслуговування з візуалізацією азартних ігор, діючи умисно, з корисливих мотивів, забезпечував надання громадянам незаконних послуг у вигляді доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав гру, чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій як отримати виграш, так і програти.
Зокрема, 13.03.2025 у період часу з 11 год. 57 хв. по 12 год. 02 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_7 (GPS координати НОМЕР_1 , 35.0612589) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів, які проводяться в мережі Інтернет. 
Так, ОСОБА_12 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру. 
Також 13.03.2025 у період часу з 13 год. 34 хв. по 13 год. 43 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування на території ринку «Каверінський» за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 77 (GPS координати 48.4476356, 35.0015710) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів, які проводяться в мережі Інтернет, встановлених в терміналі самообслуговування. Так, ОСОБА_12 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру.
Також, 09.04.2025 у період часу з 10 год. 22 хв. по 10 год. 32 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_5 (GPS координати 48.3897643 , 35.0387646) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів. Так, ОСОБА_12 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який через вказаний термінал здійснив гру в азартні ігри та в результаті отримав виграш в розмірі 350 (триста п`ятдесят) грн, а саме після натиснення клавіші виплати виграшу з нижньої частини терміналу в місці розташування диспенсеру для видачі грошових коштів отримав готівкові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) грн виграшу.
Далі, 09.04.2025 у період часу з 11 год. 22 хв. по 11 год. 34 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування за адресою: м. Дніпро, вул. Кам`янська, 36 (GPS координати 48.4622778 , 34.9689444) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів. Так, ОСОБА_12 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру. 
Крім того, 09.04.2025 у період часу з 12 год. 17 хв. по 12 год. 32 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування «Пивний Алкомаркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Зимових Походів, 45 (GPS координати 48.4770728, 35.1141343) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів. Так, ОСОБА_12 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру. 
У свою чергу, ОСОБА_6 , діючи відповідно до відведеної йому ролі та за вказівкою ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, періодично забезпечував збір виручки, отриманої від організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності за вищевказаними адресами на терміналах, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів.
Таким чином, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 , та ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, у період часу з жовтня 2024 року по квітень 2025 року організовував та проводив азартні ігри без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.
Крім того, під час проведення через термінали самообслуговування азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, які проводяться в мережі інтернет, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що грошові кошти від надання гравцям доступу до азартних ігор в мережі інтернет через термінали самообслуговування отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, здійснив набуття, володіння та розпорядження майном (грошовими коштами), тобто вчинив легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом за наступних обставин. 
Так, відповідно до ст. 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» № 361-IX від 06.12.2019 (з наступними змінами та доповненнями), до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.
У період часу з жовтня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_6 , із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, забезпечував проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону за вищенаведеними адресами, внаслідок чого отримав грошові кошти (майно), одержані злочинним шляхом.
Як встановлено, за період часу з жовтня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_6 , більш точного часу слідством не встановлено, перебуваючи невстановленому місці, за результатами проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та організації функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, отримав та як наслідок умисно набув, володів та розпорядився грошовими коштами у загальній сумі 265 150 гривень, одержаними злочинним шляхом, які в подальшому витратив на власний розсуд.
Таким чином, за період часу з жовтня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, особисто за результатами проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, отримав та як наслідок умисно набув, володів та розпорядився грошовими коштами (майном) у загальній сумі 265 150 гривень, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.
Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, тобто організація азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 203-2 КК України); набуття, володіння майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209 КК України).
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що не пізніше жовтня 2024 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, що у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, спрямований на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, за попередньою змовою групою осіб,
з корисливих мотивів, шляхом розміщення у закладах громадського харчування грального обладнання з метою надання доступу громадянам до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, під виглядом терміналів самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів.
При цьому, ОСОБА_10 , був обізнаним з правилами азартних ігор на симуляторах гральних автоматів в терміналі самообслуговування, зміст яких полягав у поповненні учасником (гравцем) грального терміналу довільною сумою готівкових коштів, після чого учасник (гравець) отримує доступ до здійснення ставок для участі в азартних іграх грального терміналу, виграш у яких залежить від випадкового збігу ряду аналогічних символів, що дає можливість учаснику (гравцю) як отримати виграш, так і не отримати його в залежності від випадковості, та усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій. 
Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України № 768-IX від 14.07.2020 «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» (далі Закон № 768-IX) на території України дозволено проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор: 1) організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино; 2) організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет; 3) організація та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та в мережі Інтернет; 4) організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів; 5) організація та проведення азартних ігор в покер в мережі Інтернет.
Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.
Частиною четвертою ст. 2 Закону № 768-IX передбачено, що на території України забороняється проводити будь-які інші види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, крім передбачених частиною першою цієї статті.
З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше жовтня 2024 року, та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих мотивів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що організація та проведення азартних ігор в мережі Інтернет проводиться виключно на підставі ліцензії, всупереч вимогам ст. 2 Закону № 768-IX, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність даного виду господарської діяльності без ліцензії, запропонував вступити у попередню змову раніше знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.
В свою чергу ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їм ОСОБА_10 дій щодо з корисливих мотивів, погодились на вказану пропозицію, таким чином вступили у попередню змову із ОСОБА_10 в ролі виконавців, розуміючи при цьому, що діяльність з організації та проведення азартних ігор проводиться виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених законодавством ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до законодавства та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.
З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , уклав угоди від імені директора ТОВ «СтарГолд Альянс» (код 38771662) ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про оренду нежитлових приміщень за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , а також придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб термінали, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів, та комплектуюче обладнання до них (USB-модеми, SSD-накопичувачі, купюроприймачі тощо).
У подальшому, ОСОБА_3 діючи за вказівкою ОСОБА_10 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, з корисливих мотивів, встановлював та організовував належну технічну роботу грального обладнання у вигляді терміналів, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів, та підключенням до мережі Інтернет за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , таким чином створив всі необхідні умови для проведення азартних ігор без відповідної ліцензії у доступних населенню громадських місцях.
Починаючи з жовтня 2024 року по квітень 2025 року, у приміщеннях закладів громадського харчування, що спеціалізуються на реалізації алкогольних напоїв, за вищенаведеними адресами ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , із використанням грального обладнання під виглядом терміналів самообслуговування з візуалізацією азартних ігор, діючи умисно, з корисливих мотивів, забезпечував надання громадянам незаконних послуг у вигляді доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав гру, чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій як отримати виграш, так і програти.
Зокрема, 13.03.2025 у період часу з 11 год. 57 хв. по 12 год. 02 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_7 (GPS координати НОМЕР_1 , 35.0612589) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів, які проводяться в мережі Інтернет. 
Так, ОСОБА_12 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру. 
Також 13.03.2025 у період часу з 13 год. 34 хв. по 13 год. 43 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування на території ринку «Каверінський» за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 77 (GPS координати 48.4476356, 35.0015710) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів, які проводяться в мережі Інтернет, встановлених в терміналі самообслуговування. Так, ОСОБА_12 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру.
Також, 09.04.2025 у період часу з 10 год. 22 хв. по 10 год. 32 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_5 (GPS координати 48.3897643 , 35.0387646) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів. Так, ОСОБА_12 здійснив через купюро приймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який через вказаний термінал здійснив гру в азартні ігри та в результаті отримав виграш в розмірі 350 (триста п`ятдесят) грн, а саме після натиснення клавіші виплати виграшу з нижньої частини терміналу в місці розташування диспенсеру для видачі грошових коштів отримав готівкові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) грн. виграшу.
Далі, 09.04.2025 у період часу з 11 год. 22 хв. по 11 год. 34 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування за адресою: м. Дніпро, вул. Кам`янська, 36 (GPS координати 48.4622778 , 34.9689444) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів. Так, ОСОБА_12 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити 
в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру. 
Крім того, 09.04.2025 у період часу з 12 год. 17 хв. по 12 год. 32 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування «Пивний Алкомаркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Зимових Походів, 45 (GPS координати 48.4770728, 35.1141343) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу самообслуговування з візуалізацією симуляторів гральних автоматів, функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_12 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал самообслуговування за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів. Так, ОСОБА_12 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_12 доступ до азартних ігор в мережі інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру. 
У свою чергу, ОСОБА_3 , діючи відповідно до відведеної йому ролі та за вказівкою ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, періодично забезпечував збір виручки, отриманої від організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності за вищевказаними адресами на терміналах, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 , та ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, у період часу з жовтня 2024 року по квітень 2025 року організовував та проводив азартні ігри без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.
Крім того, під час проведення через термінали самообслуговування азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, які проводяться в мережі інтернет, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що грошові кошти від надання гравцям доступу до азартних ігор в мережі інтернет через термінали самообслуговування отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, здійснив набуття, володіння та розпорядження майном (грошовими коштами), тобто вчинив легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом за наступних обставин. 
Так, відповідно до ст. 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» № 361-IX від 06.12.2019 (з наступними змінами та доповненнями), до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.
У період часу з жовтня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_3 , із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, забезпечував проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону за вищенаведеними адресами, внаслідок чого отримав грошові кошти (майно), одержані злочинним шляхом.
Як встановлено, за період часу з з жовтня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_6 , більш точного часу слідством не встановлено, перебуваючи невстановленому місці,, за результатами проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та організації функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, отримав та як наслідок умисно набув, володів та розпорядився грошовими коштами у загальній сумі 177 054 гривень, одержаними злочинним шляхом, які в подальшому витратив на власний розсуд.
Таким чином, за період часу з жовтня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, особисто за результатами проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, отримав та як наслідок умисно набув, володів та розпорядився грошовими коштами (майном) у загальній сумі 177 054 гривень, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, тобто організація азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 203-2 КК України); набуття, володіння майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209 КК України).
06.07.2026 року, між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №42024042020000115 від 09.10.2024, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпра, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-а, було укладено угоду про визнання винуватості.
Підписуючи зазначену угоду, сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.203-2, ч.1 ст. 209 КК України.
Зі змісту угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальних правопорушень, в обсязі пред`явленого обвинувачення.
Також, сторонами угоди визначено та узгоджено покарання яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення. Враховуючи ступінь і характер сприяння обвинуваченого ОСОБА_6 при досудовому розслідуванні кримінального провадження щодо неї, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також характер і тяжкість обвинувачення, особу винного, беручи до уваги інтереси суспільства, а саме: призначення ОСОБА_6 необхідного й достатнього для її виправлення покарання і попередження вчинення ним нових злочинів. 
Сторони дійшли згоди, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи з огляду на положення статті 65 КК України, та узгодили покарання, а саме:
-за ч. 2 ст. 203-2 КК України основне покарання у виді штрафу 40 (сорок) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 680 000 грн та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3 (три)роки;
-за ч. 1 ст. 209 КК України основне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на два роки без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого основного покарання у виді штрафу 40 (сорок) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 680 000 грн., більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.
Обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна до обвинуваченого не застосовано на підставі ч. 1 ст. 77 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого  ОСОБА_6  від відбування призначеного судом основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Також, 06.07.2026 року, між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №42024042020000115 від 09.10.2024, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпра, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-а, було укладено угоду про визнання винуватості.
Підписуючи зазначену угоду, сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.203-2, ч.1 ст. 209 КК України.
Зі змісту угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, в обсязі пред`явленого обвинувачення.
Також, сторонами угоди визначено та узгоджено покарання яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення. Враховуючи ступінь і характер сприяння обвинуваченого ОСОБА_3 при досудовому розслідуванні кримінального провадження щодо неї, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також характер і тяжкість обвинувачення, особу винного, беручи до уваги інтереси суспільства, а саме: призначення ОСОБА_3 необхідного й достатнього для її виправлення покарання і попередження вчинення ним нових злочинів. 
Сторони дійшли згоди, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи з огляду на положення статті 65 КК України, та узгодили покарання, а саме:
-за ч. 2 ст. 203-2 КК України основне покарання у виді штрафу 40 (сорок) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 680 000 грн та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3 (три)роки
-за ч. 1 ст. 209 КК України основне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на два роки без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого основного покарання у виді штрафу 40 (сорок) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 680 000 грн., більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3(три) роки без конфіскації майна.
Обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна до обвинуваченого не застосовано на підставі ч. 1 ст. 77 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого  ОСОБА_3  від відбування призначеного судом основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Сторони, підписуючи вказані Угоди, розуміють, що відповідно до положень ч. 2 ст. 473 КПК України наслідками укладення та затвердження угоди про визнання винуватості є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст. 394 та ст. 424 КПК України.
Підстави оскарження вироку, яким затверджені ці Угоди в апеляційному порядку, що визначені в ч. 4 ст. 394 КПК України, та в КПК України, обвинуваченим роз`яснено.
Також обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 доведено, що наслідком укладання угоди є відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненій якого їх обвинувачують, а вони мають такі права: допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та їх захисник підтримали затвердження угоди, обвинувачені пояснили, що права, надані законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості, розуміють, з наслідками укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обізнані; характер обвинувачення та його суть їм зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до них у разі затвердження угоди, із ними узгоджено та є цілком зрозумілими. Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 кожен окремо, в змозі реально виконати взяті на себе відповідно угоди зобов`язання, свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а саме дій, як передбачених ч.2 ст.203-2 Кримінального кодексу України, тобто організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також передбаченого ч.1 ст.209 Кримінального кодексу України, тобто набуття, володіння, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом визнали повністю.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив затвердити вказану угоду, призначити обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання.
Вирішуючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст.ст. 468-469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним правам інтересам або правам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ним угоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
У відповідності до ч. 3 ст. 424 КПК України Вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок можуть бути оскаржені в касаційному порядку: 1) засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою - сьомою статті 474 цього Кодексу, у тому числі не роз`яснення засудженому наслідків укладення угоди; 2) потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу; не роз`яснення потерпілому наслідків укладення угоди; 3) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
За таких обставин суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні умисних дій, а саме передбачених ч.2 ст.203-2 Кримінального кодексу України, тобто організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також передбаченого ч.1 ст.209 Кримінального кодексу України, тобто набуття, володіння, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України, за ч. 1 ст. 209 КК України є тяжким злочином, за ч. 2 ст. 203-2 КК України є особливо тяжким злочином, а також враховано особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Також, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, а саме передбачених ч.2 ст.203-2 Кримінального кодексу України, тобто організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також передбаченого ч.1 ст.209 Кримінального кодексу України, тобто набуття, володіння, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, які відповідно до ст. 12 КК України, за ч. 1 ст. 209 КК України є тяжким злочином, за ч. 2 ст. 203-2 КК України є особливо тяжким злочином, а також враховано особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для їх затвердження.
Також із обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в рівних частинах підлягають стягненню витрати пов`язані з проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, а саме, по 46 839 грн.. 
Суд вважає за необхідно застосувати спеціальну конфіскацію, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ст. 96-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 394, 395, 468, 472, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 липня 2026 року, укладену між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст. 209 КК України та призначити покарання, а саме:
- за ч. 2 ст. 203-2 КК України основне покарання у виді штрафу 40 (сорок) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 680 000 грн. та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3 (три)роки;
-за ч. 1 ст. 209 КК України основне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на два роки без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого основного покарання у виді штрафу 40 (сорок) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 680 000 грн., більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого  ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна до обвинуваченого не застосовувати на підставі ч. 1 ст. 77 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 липня 2026 року, укладену між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст. 209 КК України та призначити покарання, а саме:
- за ч. 2 ст. 203-2 КК України основне покарання у виді штрафу 40 (сорок) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 680 000 грн. та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3 (три)роки;
-за ч. 1 ст. 209 КК України основне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на два роки без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого основного покарання у виді штрафу 40 (сорок) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 680 000 грн., більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого  ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна до обвинуваченого не застосовувати на підставі ч. 1 ст. 77 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення судових експертиз, а саме, по 46 839 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 

Відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, вилучені речові докази під час проведення обшуку 10.04.2025 за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 15.04.2025 (№ 201/4293/25), які зберігаються у ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області , а саме: - жорсткий диск WD GREEN 240GB; - жорсткий диск HGST 500GB; - жорсткий диск KINGCELL 120GB; - жорсткий диск HITACHI 500GB; - ноутбук ASUS чорного кольору MODEL X553M та зарядний пристрій до нього, - мобільний телефон XIAOMI чорного кольору у синьому чохлі EMEI1 НОМЕР_22, EMEI2 НОМЕР_4 ; - мобільний телефон XIAOMI золотистого кольору у жовтому чохлі EMEI1 НОМЕР_23 EMEI2 НОМЕР_5 - конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України вилучені речові докази під час проведення обшуку 10.04.2025 за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_10 , на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 10.04.2025 (№ 201/4304/25), які зберігаються у ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області , а саме: - флеш накопичувач з біркою 65690 (напис); - накопичувач (жосткий диск) у кількості 13 штук; - модем у кількості 37 штук; - відеокарта у кількосіт 11 штук; - компланки - 12 штук; - купюроприймач у кількості 3 штуки; - коробка для коштів, яка прикріпляється до ігрового обладнання у кількості 2 штуки; - апарат для видачі чеків у кількості 4 штуки; - акумулятор марки «ALARMNEC» чорного кольору у кількості 1 штука; - контролер керування тач-скрином у кількості 4 штуки; - тач-скрин у кількості 6 штук; - монітор у кількості 6 штук; - стрічка для принтера у кліькості 1 штука; - блок живлення у кількості 2 штуки; - пристрій для безсперервного живлення у кількості 4 штуки; - принтер у кількості 1штука; - готівко-приймач у кількості 1 штука; - модем 3 штуки; - жосткий диск 1 штука; - диспенсер (прилад для видачі коштів); - флеш накопичувач «H1-RAL1» 8GB; - флеш накопичував без позначок; - флеш накопичував «TG» 32 GB; - перехідник для модема під антену 2 штуки, - перехідник на відеокарту 1 штука; - оперативна пам`ять 16 штук; - відекокарта 2 штуки; - контролер 2 штуки; - бірки для ключів запаковані 30 штук; - жорсткий диск SSD 1 штука; - пристрій для блоків живлення 1 штука; - USB- клавіатура 2 штуки; - мультиметр марки DT33P у кількості 1 штука; - компланки 3 штуки; - антена для модема для підпилювання сигналу у кількості 5 штук; - контролер для відео-карти 1 штуки; - плата кріплення портів 1 штука; - 30 зв`язок ключів на яких розташовано 65 ключів; - 1 екран; - 1 тач-скрін; - компланки 8 штук,- мобільний телефон Meizu в чохлі блакитного кольору, - мобільний телефон сигма IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 ; - мобільний телефон редми IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , - мобільний телефон марки RedmiXiomi в чохлі;- мобільний телефон марки RedmiXiomi; - інструменти для налагодження та ремонту терміналів, а саме: (10 пластикових хомутів, ізолента чорного кольору 3 штуки, ліхтар чорного кольору, викрутка 4 штуки, пласкогупці 2 штуки, кусачки 1 штука, викрутка 6 штук, щотка 1 штука, ключ 7х7 1 штука, ключ восьмигранний 1 штука; - частина сім картки «Київстар», - коробка від сім карти «Lifecell» НОМЕР_10 ;, сім картка «Lifecell» НОМЕР_11 , коробка від сім картки НОМЕР_12 , - сім картки «Lifecell» НОМЕР_13 ; - сім картки «Lifecell» НОМЕР_14 ; - сім картки «Lifecell» НОМЕР_15 ; - сім картки «Lifecell» НОМЕР_16 ; - сім картки «Lifecell» НОМЕР_17 ; - сім картки «Lifecell» НОМЕР_18 - частина сім карти «Київстар» НОМЕР_19 ; - сім картки «Lifecell» НОМЕР_20 ; - сім картка «Київстар» НОМЕР_21 - конфіскувати в дохід держави.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена

Головуючий суддя:        ОСОБА_1