Справа № 932/7603/25
Провадження № 2/932/2623/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Панчоха В.Ю.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі справу за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
В обґрунтування вимог вказав, що 04.08.2023 року ОСОБА_1 подав заяву до управління про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та надання допомоги на проживання. Згідно інформації, зазначеній в заяві, відповідач перемістився та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачу було видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04.08.2023 № 1241-5002894398 та призначена допомога внутрішньо переміщеній особі, як особі з інвалідністю - у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, строком на шість місяців. Потім згідно чинного законодавства виплата допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам відповідачу продовжувалася автоматично. В подальшому управлінням виявлено, що внутрішньо переміщена особа перебувала за межами України більш як 30 календарних днів підряд на дату звернення по допомогу та в подальшому не повідомила управління про факт перебування за кордоном більш ніж 30 календарних днів підряд. Таким чином, приховування відомостей призвело до неправомірної виплати відповідачу допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 36000,00 грн за період з 01.10.2023 по 30.09.2024. З метою досудового врегулювання спору управлінням було направлено відповідачу повідомлення про переплати з пропозицією добровільно повернути кошти, однак сплачена допомога в добровільному порядку не була повернута. Тому просять суд стягнути з відповідача на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру отримані кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 36000,00 грн. та стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 3028,00 грн. 
Ухвалою суду від 14.07.2025 відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи та з 04.08.2023 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
04.08.2023 позивач подав заяву до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та надання допомоги на проживання.
Рішенням Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської № 1197915846-2023-1 від 07.08.2023 відповідачу призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам у сумі 3000,00 грн. з 01.08.2023 щомісячно (по 2000,00 грн. працездатним особам та 3000,00 грн. на дитину), яка в подальшому продовжувалася автоматично на наступні періоди без додаткового звернення.
05.11.2024 позивачу надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04.11.2024, згідно якого за період з 01.01.2022 по 05.11.2024 державний кордон перетинав ОСОБА_2 , остання інформація: виїзд 08.08.2023.
Оскільки відповідач не інформував позивача про знаходження за кордоном, рішенням Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської від 11.11.2024 було припинено виплату відповідачу допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
Позивачем було направлено відповідачу лист від 21.11.2024, яким повідомлено про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам та необхідність повернення надміру виплачених коштів в розмірі 36000,00 грн. за період з 01.10.2023 по 30.09.2024 у добровільному порядку, однак вказана вимога не виконана.
Згідно абз. 1 п. 8 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2022 № 332 (далі - Порядок № 332) , внутрішньо переміщеній особі, яка перебувала за кордоном і яка вперше звертається за призначенням допомоги, виплата призначається відповідно до пунктів 2-4 цього Порядку на підставі заяви, особисто поданої не раніше ніж через 15 робочих днів після повернення в Україну, та за умови відповідності особи критеріям, зазначеним у пунктах 7, 71цього Порядку.
Відповідно до п. 6 Порядку № 332, якщо отримувач або уповноважена особа повернувся до покинутого місця проживання, виїхав на тимчасове чи постійне місце проживання за кордон або перебуває за кордоном більш як 30 календарних днів підряд чи більш як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги, він зобов`язаний повідомити про такі обставини органу Пенсійного фонду України/уповноваженій особі виконавчого органу сільської, селищної, міської ради/адміністратору центру надання адміністративних послуг за місцем перебування на обліку або надіслати заяву з використанням засобів поштового/електронного зв`язку (за технічної можливості з накладенням кваліфікованого електронного підпису або використанням засобів електронної ідентифікації з високим або середнім рівнем довіри відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»). За наявності технічної можливості отримувач допомоги за наявності реєстраційного номера облікової картки платника податків подає повідомлення про відмову від допомоги засобами Порталу Дія, зокрема з використанням мобільного додатка ПорталуДія (Дія). Нарахування та виплата допомоги отримувачу припиняється починаючи з місяця, що настає за місяцем, в якому стало відомо про його повернення до покинутого місця проживання, або з місяця виїзду за кордон на постійне місце проживання. Якщо отримувачем перевищено строк перебування за кордоном понад 30 календарних днів підряд чи понад 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги або 60 та 90 календарних днів відповідно в разі прийняття рішення про збільшення зазначеного строку за наявності обґрунтованих причин, нарахування та виплата допомоги отримувачу припиняється до закінчення цього шестимісячного періоду починаючи з місяця, що настає за місяцем, в якому такий строк перевищено.
Всупереч п. 6 Порядку № 332 відповідач не повідомив позивача про перебування за кордоном більш ніж 30 календарних днів підряд.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Внаслідок неповідомлення відповідачем про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги, а саме перебування його за межами України більш як 30 календарних днів підряд, у зв`язку з чим відповідач не мав права на отримання допомоги в період з 01.10.2023 по 30.09.2024, відповідачу надмірно була нарахована та виплачена допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 36000 грн. 
Таким чином, суд дійшов висновку, що надміру нарахована та виплачена відповідачу сума допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, яка отримана відповідачем без достатніх правових підстав, складає 36000,00 грн., добровільно в бюджет не повернута, а відтак, вказана сума коштів в розумінні ст. 1212 ЦК України є безпідставно набутим майном й підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Оскільки відповідач є особою з інвалідністю другої групи безстроково (довідка серії 12 ААА № 131718) та відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача не підлягає стягненню на користь позивача витрати зі сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, адреса: 49005, м.Дніпро, вул.Левка Лук`яненка, буд.39/41, ЄДРПОУ 42788347, до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення надміру виплачених грошових коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру виплачені грошові кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 26.01.2026.

Суддя О.А. Рибкін