Справа № 209/4066/26 
Провадження № 3/209/692/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Кам’янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
28 травня 2026 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Кам`янське, поблизу буд.15 по пр.Героїв АТО здійснював реалізацію водних біоресурсів: лящ 1 шт.вагою 2 кг, карась сріблястий 5 шт. вагою 4 кг. без документів, які підтверджують законість її придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних ресурсів" та ст.7 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши наявні в адміністративному матеріалі докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження по даній справі, оскільки вина  ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП, підтверджується зібраними доказами. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в адміністративному матеріалі, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», належить стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок з конфіскацією об`єктів водного світу, а саме: карась сріблястий 5 шт. вагою 4 кг. та лящ 1 шт. вагою 2 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 665 (шістсот шістдсят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.77 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 або 32-1 КУпАП.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення. 

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева