Справа № 487/5118/26 
Провадження № 3/487/888/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Миколаїв 

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.06.2026, о 20 год. 25 хв., за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України щодо забезпечення належних умов перебування за місцем проживання та створила незадовільні побутові умови для своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила дітям безпечних умов перебування за місцем мешкання, оскільки у будинку були антисанітарні умови. Також ОСОБА_1 знаходилась у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, чим наражала дітей своєю поведінкою на небезпеку. 
Таким чном, ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнала. Пояснила, що у неї тоді відбувся конфлікт з співмешканцем, який розкидав речі у квартирі. 
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення відносно неї, випискою №560 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актами проведення оцінки рівня безпеки дитини. 
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП є попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя     Р.С. Цуркан