Справа № 758/5798/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року          м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді Левицької Я.К.,
за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 3% річних, інфляційних втрат та пені.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 22.05.2020 до сьогодні ТОВ «Управляюча компанія - Політех» здійснює утримання будинку та прибудинкової території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач належним чином надає послуги з обслуговування багатоквартирного будинку у відповідності до умов Договору. Квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою КВ-2019 № 7668 від 25.07.2019, виданою КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». Станом на 06.04.2026 у ОСОБА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_2 , виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги, що були належним чином надані ТОВ «Управляюча компанія - Політех» у розмірі 32 571,89 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Крім того, відповідач прострочив виконання своїх зобов`язань по оплаті послуг, у зв`язку з чим позивач нарахував інфляційні втрати в розмірі 2 243,77 грн та 3 % річних в розмірі 840,15 грн. За змістом п. 24 Договору за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за послугу з утримання будинку та прибудинкової території співвласники сплачують управителю пеню в розмірі 10 відсотків суми простроченого платежу, яка нараховується за кожен день прострочення, але не більше 0,01 % суми боргу за кожен день прострочення. Так, позивач пред`являє до стягнення з відповідача пеню в з розмірі 1 022,58 грн.
Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, пені, інфляційний втрат та 3% річних, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.
27.04.2026 року ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач, будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов та заяву про розгляд справи за своєї відсутності до суду не подала.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» КВ-2019 № 7668 від 25.07.2019 квартира АДРЕСА_2 , на праві власності зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 .
14.06.2018 року співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 було проведено установчі збори, на яких, зокрема, вирішено створити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фрунзе ПЛЮС» (далі - ОСББ «ФРУНЗЕ ПЛЮС»), протокол установчих зборів від 14.06.2018. 26.07.2018 у будинку АДРЕСА_1 було зареєстровано ОСББ «ФРУНЗЕ ПЛЮС» (ідентифікаційний код юридичної особи 42333898). 31.10.2018 року було складено та підписано уповноваженими представниками КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» та ОСББ «ФРУНЗЕ ПЛЮС» акт приймання-передачі внутрішнього приміщення (основних засобів) за типовою формою № ОЗ-1, яким підтверджується факт передання внутрішнього переміщення (основних засобів) багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . Актом передачі будинку в управління від 01.11.2018 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» передало, а ОСББ «ФРУНЗЕ ПЛЮС» прийняло в управління будинок АДРЕСА_1 . До виключної компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку відноситься визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників (ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»). 22.05.2020 року між ОСББ «ФРУНЗЕ ПЛЮС» як замовником, та ТОВ «Управляюча компанія - Політех» було укладено Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком (далі - Договір). Відповідно до п. 1 Договору управитель зобов`язується надавати замовнику послугу з утримання будинку та прибудинкової території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а замовник зобов`язується оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору.
Згідно з п. 2 Договору, список співвласників і площа квартир та приміщень, що перебувають у їх власності, станом на дату укладення Договору зазначаються у Додатку 1 до Договору, що є невід`ємною його частиною.
Відповідно до п. 3 Договору, послуга з управління полягає у забезпеченні управителем належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна будинку та його прибудинкової території.
Згідно з п. 7 Договору, управитель має право вимагати від співвласників оплату наданої послуги з управлінні в порядку, за ціною та у строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до п. 10 Договору, загальна ціна послуги з управління багатоквартирним будинком починаючи з 01.06.2020 визначається Кошторисом витрат на управління будинком та прибудинковою територією, який після затвердження управителем та погодження замовником стає невід`ємною частиною цього Договору.
Згідно з п. 11 Договору, плата за послугу з утримання будинку та прибудинкової території нараховується щомісяця управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим.
За бажанням співвласника оплата послуги з управління може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.
Згідно з Додатком 1 до Договору затверджено список співвласників і площу квартир та приміщень, що перебувають у їх власності, серед яких зазначена квартира АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 .
22.05.2020 ТОВ «Управляюча компанія - Політех» було затверджено, а ОСББ «ФРУНЗЕ ПЛЮС» погоджено Кошторис витрат на управління будинком та прибудинковою територією за адресою: АДРЕСА_1 , який оформлено додатком № 5 до Договору. 
Відповідно до вказаного кошторису місячна сума витрат у розрахунку на 1 квадратний метр загальної площі житлових та нежитлових приміщень у будинку дорівнює 7,78 грн. 15.04.2024 було укладено додаткову угоду № 1 до Договору, якою сторонами Договору узгоджено: викласти пункт 10 Договору у наступній редакції «Загальна ціна послуги з управління будинку та прибудинкової території починаючи з 01.05.2024 року складається зі сталої складової та змінних складових. Стала складова становить 8 грн 28 коп. для житлових приміщень на місяць за 1 квадратний метр площі у власності. 
01.12.2025 року було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору, якою сторонами Договору узгоджено: викласти пункт 10 Договору у наступній редакції «Загальна ціна послуги з управління будинку та прибудинкової території починаючи з 01.12.2025 року складається зі сталої складової та змінних складових. Стала складова становить 11 грн 87 коп. для житлових та нежитлових приміщень на місяць за 1 квадратний метр площі у власності, змінні складові тарифу складаються:
1. Електроенергія для місць загального користування, нарахування відбуваються згідно наданих постачальником за відповідний розрахунковий період актів наданих послуг. Суми зазначені в актах (рахунках) постачальника електричної eнepгiї рівномірно розподіляються на площу житлових та нежитлових приміщень по квадратним метрам, нарахування за отриману послугу проводиться згідно площі у власності з урахуванням розподілу на квадратний метр фактичних витрат;
2. Вивіз побутового та негабаритного сміття, нарахування проводиться згідно наданих постачальником за відповідний розрахунковий період актів наданих послуг. Суми зазначені в актах (рахунках) виконавця послуги з вивезення побутового та негабаритного сміття рівномірно розподіляються на площу житлових та нежитлових приміщень по квадратним метрам, нарахування за отриману послугу проводиться згідно площі у власності з урахуванням розподілу на квадратний метр фактичних витрат;
У разі встановлення співвласника, що є власником негабаритного сміття (будівельного сміття, старих меблів тощо) вивезення даного сміття проводиться за кошти даного співвласника, нарахування відбуваються на підставі акту складеного представником управителя та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФРУНЗЕ ПЛЮС» з залученням свідків з боку співвласників;
3. Технічне обслуговування та ремонт ліфтового обладнання, нараховується для приміщень з 2-го поверху включно по 9 поверх включно, згідно наданих виконавцем за відповідний розрахунковий період актів наданих послуг. Суми зазначені в актах (рахунках) виконавця послуги з обслуговування та ремонту ліфтового обладнання розподіляються на площу житлових та нежитлових приміщень по квадратним метрам з 2-го по 9 поверх включно, нарахування за отриману послугу проводиться згідно площі у власності з урахуванням розподілу на квадратний метр фактичних витрат.
Відповідно до розрахунку заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 02.04.2026 виникла заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 перед ТОВ «Управляюча компанія - Політех» у розмірі 32 571,89 грн.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 5 Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.
Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо-будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо-будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку.
Комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Згідно з п. 5, 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 8 Закону виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 10 Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за домовленістю сторін, крім випадку обрання управителя органом місцевого самоврядування.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 свої зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг наданих ТОВ «Управляюча компанія - Політех», за період з 28.02.2023 по 28.02.2026 не виконує належним чином, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 32 571,89 грн.
Враховуючи те, що відповідач не оплачує житлово-комунальні послуги та у неї утворилась заборгованість перед позивачем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управляюча компанія - Політех» заборгованості за житлово-комунальні послуги, за період з 28.02.2023 по 28.02.2026 у розмірі 32 571,89 грн.
Крім того, позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 2 243,77 грн, 3 % річних у розмірі 840,15 грн та пеню у розмірі 1 022,58 грн за період з 31.12.2023 по 28.02.2026.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі №6-59цс13, за відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність, передбачена частиною другою статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.
Аналогічний висновок наведено у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 у справі №401/710/15-ц.
Згідно з п. 24 Договору, за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за послугу з утримання будинку та прибудинкової території співвласники сплачують управителю пеню в розмірі 10 (десять) відсотків суми простроченого платежу, яка нараховується за кожний день прострочення, але не вище 0, 01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. При цьому загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу з утримання будинку та прибудинкової території відповідно до пункту 11 цього договору.
Пеня не нараховується за умови наявності заборгованості держави за надані населенню пільги та житлові субсидії та/або наявності у співвласника заборгованості з оплати праці, підтвердженої належним чином.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 (Указ затверджено Законом №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який на час розгляду справи не скасований.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі.
Виключень з переліку житлово-комунальних послуг постанова не містить, а тому застосовується і до правовідносин сторін у цій справі.
Ця постанова набрала чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
Однак, відповідно до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України №1405 від 29 грудня 2023 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг», яка набрала чинності 30 грудня 2023 року, пункт 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» викладено у новій редакції та зазначено, що з 30 грудня 2023 року заборона на нарахування штрафних санкцій, припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у зв`язку з не оплатою їх в не повному обсязі стосується виключно територій де ведуться бойові дії (можливих бойових дій) або тимчасово окупованих територій, до яких м. Київ не відноситься.
З розрахунку заборгованості вбачається, що нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені відбувалося з 31.12.2023 по 28.02.2026. Таким чином, позивачем дотримано вимог чинного законодавства щодо періоду проведення інфляційних нарахувань, процентів річних та пені, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення відповідачем плати за надані ТОВ «Управляюча компанія - Політех» Житлово-комунальні послуги.
Згідно з розрахунком заборгованості за надані житло-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 02.04.2026 становить 36 678,39 грн, з яких: 32 571,89 грн - заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 1 022,58 грн - пеня, 2 243,77 грн - інфляційні втрати, 840,15 грн - 3% річних.
Суд вважає вірними зазначені розрахунки позивача, доказів протилежного відповідачем суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на викладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 36 678,39 грн, з яких: 32 571,89 грн - заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 1 022,58 грн - пеня, 2 243,77 грн - інфляційні втрати, 840,15 грн - 3% річних.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Позивачем при зверненні з даним позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № 2164-0608-8579-1615 від 06.04.2026 року. 
Із урахуванням наведеного, у зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст. 1, 5, 7, 8, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 279, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех»:
- заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 32 571 (тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн 89 коп.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 2 243 (дві тисячі двісті сорок три) грн 77 коп., три відсотки річних у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 15 коп., пеню у розмірі 1 022 (одна тисяча двадцять дві) грн 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех», ЄДРПОУ 41427450, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 45, приміщення 3;
відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Я.К. Левицька