Автозаводський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

Справа №2-2345/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: 
Головуючого – судді – Савічева В.О., 
При секретарі – Заніна О.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кременчуцької міської Ради про визнання права власності на будівлі, 
встановив:
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом де зазначали, що у 2001 році ними було придбано у малого приватного підприємства «Лонжерон» будівлю автомагазину площею 95 м?, будівлю автомайстерні площею 40 м? та будівлю автомайстерні площею 52 м? біля автокооперативу «Крюківський-2». Вищезазначені будівлі належать ним на підставі договорів купівлі-продажу від 27.09.2001 року та 17.10.2001 року котрі ними у силу їхньої юридичної необізнаності не були нотаріально посвідчені. Згідно рішення Кременчуцької міської Ради від 24 липня 2003 року ним на підставі вищезазначених договорів були надані в тимчасове довгострокове користування земельні ділянки для експлуатації та обслуговування вищевказаних споруд, також ними було укладено відповідні договори оренди земельних ділянок у Кременчуцької міської Ради. Крім цього ОСОБА_4 було самочинно приєднано до свого приміщення автомагазину ще власний гараж, який знаходиться поруч в автокооперативі «Крюківський-2». До теперішнього часу позивачі відкрито володіли та користувалися вищезазначеними будівлями але зараз у них виникла необхідність оформити право власності належним чином та в них відповідно є необхідність доказати наявність права власності на придбані будівлі. 
Просили суд визнати за ними право власності на придбані будівлі. 
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позов підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просили його задовольнити.
Представник відповідача - Кременчуцької міської ради у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. 
Судом достовірно встановлено, що позивачам ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належить на праві власності будівля автомагазину площею 95 м?, будівля автомайстерні площею 40 м? та будівля автомайстерні площею 52 м? біля автокооперативу «Крюківський-2». Вищезазначені будівлі належать позивачам на підставі договорів купівлі-продажу від 27.09.2001 року та 17.10.2001 року котрі не були нотаріально посвідчені. До теперішнього часу позивачі відкрито володіють та користуються вищезазначеними будівлями. Зараз у позивачів виникла необхідність оформити право власності належним чином та доказати наявність права власності на придбані будівлі.
Згідно статті 392 ЦК України про «Визнання права власності» - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Суд, на підставі встановлених фактів, враховуючи відсутність порушень прав інших осіб зі сторони позивачів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, за позивачами ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно визнати право власності на приміщення.
Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд: 
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення автомагазину з урахуванням самочинно приєднаного гаражу за адресою: АДРЕСА_1 та Дніпрова біля кооперативу «Крюківський-2».
Визнати за ОСОБА_2 право власності на приміщення авто майстерні за адресою: м. Кременчук, вул. Набережна л-та Дніпрова біля кооперативу «Крюківський-2».
Визнати за ОСОБА_3 право власності на приміщення авто майстерні за адресою: АДРЕСА_1 та Дніпрова біля кооперативу «Крюківський-2».
Зобов`язати виконком Кременчуцької міської Ради присвоїти окремі поштові адреси вищезазначеним будівлям.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя: