КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/2229/2026 Головуючий у 1 інстанції: Маркєлова В.М.
Провадження № 22-ц/824/13552/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів: 
судді-доповідача Шебуєвої В.А., 
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу адвоката Буднік Олени Петрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року, ухвалене в м. Києві в складі судді Маркєлової В.М., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів. Зазначив, що 06 листопада 2021 року він одружився із ОСОБА_1 . Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27 червня 2025 року Дарницьким районним судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи із 19 червня 2025 року. Він є військовослужбовцем. 28 червня 2023 року в ході ведення бойових дій поблизу населеного пункту Роздолівка Донецької області внаслідок артилерійського та мінометного обстрілу він отримав травматичний відрив лівої нижньої кінцівки на рівні нижньої третини гомілки, множинних осколкових сліпих поранень обох нижніх кінцівок, калитки, турнікетного синдрому лівої нижньої кінцівки, рабдоміолізу. Наразі він має інвалідність другої групи довічно. З моменту ампутації лівої кінцівки і численні поранення правої кінцівки він постійно проходить реабілітацію та лікування. Має значні витрати на лікування. Його дохід, складається лише з пенсії по інвалідності внаслідок війни, якої ледь вистачає на ліки та реабілітаційні заходи.
ОСОБА_2 просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено. Зменшено розмір аліментів на двох дітей - з 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, визначеної судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/13157/25 від 27 червня 2025 року та зазначено про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 064,96 грн.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 . Посилається на порушення норм матеріального і процесуального права, неповне встановленння обставини, що мають значення для справи. ОСОБА_2 посилався на те, що він є інвалідом другої групи довічно, постійно проходить реабілітацію та лікування, має значні витрати на лікування, його дохід складається лише з пенсії по інвалідності внаслідок війни, якої вистачає виключно на ліки та реабілітаційні заходи. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_2 після винесення судового наказу від 27 червня 2025 року проходив реабілітацію та лікування, ніс матеріальні витрати на їх проходження, на придбання ліків. В ході виконавчого провадження було установлено, що ОСОБА_2 має дохід у вигляді пенсії, розмір якої 01 грудня2025 року становив 26852,69 грн., станом на 01 березня 2026 року - 30084,1 грн. ОСОБА_2 у 2025 році отримував наступні доходи: від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - у розмірі 223,57 грн., від Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - 8000 грн., від ГО «Платформа здоров`я» - 4200 грн., від Благодійної організації «Благодійний фонд «Суперлюди» - 25055,38 грн. Як учасник бойових дій, ветеран війни і особа з інвалідністю ОСОБА_2 має ряд пільг та гарантій від держави, право на отримання ряду компенсацій та виплат, безоплатну медичну допомогу, безплатне одержання ліків, лікарських засобів, імунобіологічних препаратів, медичних виробів та допоміжних засобів реабілітації. Згідно Порядку надання медичної допомоги в закладах охорони здоров`я Міністерства оборони, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Міністерства внутрішніх справ, інших центральних органів виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, особам, визначеним пунктами 7, 11-14 частини другої статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 150, особам, яким встановлено статус особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до пунктів 7, 11-14 частини другої статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», медична допомога надається без оплати такої допомоги в закладах охорони здоров`я Міноборони, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Держспецзв`язку, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями. ОСОБА_2 отримав поранення, яке привело до інвалідності у червні 2023 році, а судовий наказ про стягнення аліментів було винесено лише через два роки у червні 2025 року. Після сплати аліментів на двох дітей, виходячи із розміру 1/3 частини заробітку, що становить 10027,03 грн., у ОСОБА_2 лишається приблизно 20057,07 грн., що достатньо для належного рівня життя. Сума аліментів на одну дитину з урахуванням зменшеного розміру (1/6 частина від заробітку, доходу платника аліментів), що становить 2500 грн. не забезпечить належний рівень та умови життя дітей. 
Представник ОСОБА_2 подав відзив на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 . Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України справа призначена до розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи за наявними в матеріалах справи документами.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, з 06 листопада 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2025 року у справі №753/13157/25 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи із дня пред`явлення заяви до суду - 19 червня 2025 року.
Вказаний судовий наказ був пред`явлений до примусового виконання у Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Постановою державного виконавця від 01 грудня 2025 року відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу та звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року у справі №753/13155/25 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки-розрахунку Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 27 березня 2026 року у виконавчому провадженні 79704888 від 01 грудня 2025 року наявна заборгованість зі сплати аліментів станом на 27 березня 2026 року складає 51 994,85 грн.
Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №10471/25/167/В від 05 лютого 2025 року основний діагноз ОСОБА_2 травматична ампутація у ділянці між колінним та гомілковим суглобами.
Відповідно до копії довідки військово-лікарської комісії від 11 вересня 2024 року №4221 ОСОБА_2 має серед інших діагнозів - реампутація кукси середньої третини лівої гомілки у вигляді сформованої ампутаційної кукси лівої нижньої кінцівки на рівні середньої третини гомілки, значне порушення функції лівої нижньої кінцівки, що згідно класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості, дана травма відноситься до тяжких.
Суд першої інстанції дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/6 частини заробітку (доходу).
Колегія суддів не може погодитися висновками суду першої інстанції.
Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 192 СК України підставою для зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обґрунтовуючи свої вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_2 посилався як військовослужбовць 28 червня 2023 року він отримав травму у виді ампутації лівої нижньої кінцівки, є інвалідом другої групи,його дохід складається лише з пенсії по інвалідності внаслідок війни, якої ледь вистачає на ліки та реабілітацію.
На підтвердження своїх доводів ОСОБА_2 надав копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 12 листопада 2025 року, копію посвідчення серії НОМЕР_2 , копію витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №10471/25/167/В від 05 лютого 2025 року, копію довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) військовослужбовця призваного по мобілізації молодшого сержанта ОСОБА_2 , копію довідки військо-лікарської комісії від 11 вересня 2024 року №4221.
Разом з тим, отримання ОСОБА_2 тяжкої травми під час проходження військової служби та призначення йому пенсії по інвалідності, не може бути достатньою підставою для зменшення розміру аліментів на утримання двох малолітніх дітей. Як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, друга дитина сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився більше ніж через рік після отримання ОСОБА_2 травми, у зв`язку з якою пов`язане отримання ним інвалідності.
ОСОБА_2 не надав суду жодних доказів на підтвердження розміру його щомісячних витрат на лікування та реабілітацію, що не дозволяє оцінити чи має він можливість сплачувати аліменти на двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу).
Колегія суддів вважає слушними доводи відповідачки ОСОБА_1 , що на підставі чинного законодавства ОСОБА_2 має ряд пільг та гарантій від держави, в тому числі і право на отримання ряду компенсацій та виплат, безоплатну медичну допомогу, безплатне одержання ліків, лікарських засобів, імунобіологічних препаратів, медичних виробів та допоміжних засобів реабілітації.
Згідно інформації Пенсійного фонду України розмір пенсії по інвалідності, що виплачується ОСОБА_2 , був збільшений. У березні 2026 року цей розмір склав 30084,10 грн. Відтак, якщо взяти 1/3 від вказаної суми, то сума відрахувань за аліментами на утримання двох дітей складає 10028,03 грн., тобто по 5014,02 грн. на кожну дитину, позивачу залишається 20 056,07 грн. Водночас, у разі зменшення аліментів до 1/6, сума відрахувань за аліментами на утримання двох дітей складає 5014,02 грн., тобто лише по 2507,01 грн. на кожну дитину.
Відповідно до положень ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Зі змісту ст. 27 Конвенції про права дитини та ч. 2 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів або вирішенні питання про зменшення або збільшення розміру аліментів, суд має враховувати ряд обставин, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Разом з тим, визначальним при вирішенні питання про розмір аліментів є інтереси дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Оскільки ОСОБА_2 не довів того, що його майновий стан не дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), не надав належних і допустимих доказів на підтвердження розміру його щомісячних витрат, а також витрат на лікування та реабілітацію, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів ОСОБА_2 до 1/6 частини його заробітку (доходу).
Відповідно, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про відмову в позові ОСОБА_2 .
Відмова у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів не позбавляє його права на ініціювання цього питання повторно.
Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката Буднік Олени Петрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.
Скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року та ухвалити нове судове рішення. Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Кафідова О.В.

Оніщук М.І.