Справа № 397/960/26 
н/п : 2/397/888/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

20.07.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого - судді Гайдар Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В:
15 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» Ткаченко Ю.О. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 10119,30 грн, судовий збір в сумі 2662,40 грн. та 4500,00 грн. витрат на правничу допомогу.
На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до електронного договору про надання кредиту від 18.02.2022 року №74658391, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99% в день. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора D9uhd35Fkl.
Відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку із повернення кредитних коштів та процентів за їх користування не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 10119,30 грн.
02.11.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс» укладено договір факторингу № 029-021122, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » передало (відступило) ТОВ «Сіроко Фінанс » належні йому права вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором №74658391 укладеного 18.02.2022 року. За таких обставин ТОВ «Сіроко Фінанс» наділено правом вимоги до відповідача за кредитним договором.
05.12.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено договір факторингу №05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ « Сіроко Фінанс » передало (відступило) ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» належні йому права вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором №74658391 укладеного 18.02.2022 року. За таких обставин ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» наділено правом вимоги до відповідача за кредитним договором.
Оскільки, ОСОБА_1 не погасила заборгованість ні на рахунок первісного кредитора, ні на рахунок позивача, ТОВ «Деал Фінанс Груп» у заявленому позові просило суд стягнути з відповідача заборгованість за договором, а також судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на правничу допомогу. 
Ухвалою судді від 22.06.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін в судове засідання. 
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з чим суд визнав можливим розгляд справи по суті без участі представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила та відзиву на позов не подала.
За таких обставин суд доходить висновку, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, не скористалася своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні та подання відзиву. З огляду на викладене, відповідно до положень статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням встановлених обставин справи та вимог чинного законодавства України.
Судом встановлено, що відповідно до електронного договору про надання кредиту від 18.02.2022 року №74658391, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідач отримала кредит в сумі 6000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99% в день.
Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора D9uhd35Fkl .
Відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку із повернення кредитних коштів та процентів за їх користування не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 10119,30 грн.
Перерахунок коштів відповідачу підтверджується платіжною інструкцією a33ab49f-5e0f-4e9c-9594-8d7228880c5b відповідно до якої 18.02.2022 року на картку відповідача НОМЕР_1 (VISA) перераховані кошті в сумі 6000,00 грн., яка вказана відповідачкою в п.28 укладеного договору.
02.11.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс» укладено договір факторингу № 029-021122, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » передало (відступило) ТОВ «Сіроко Фінанс » належні йому права вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором №74658391 укладеного 18.02.2022 року. За таких обставин ТОВ «Сіроко Фінанс» наділено правом вимоги до відповідача за кредитним договором.
05.12.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено договір факторингу №05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ « Сіроко Фінанс» передало (відступило) ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» належні йому права вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором №74658391 укладеного 18.02.2022 року. За таких обставин ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» наділено правом вимоги до відповідача за кредитним договором.
Підписавши 18.02.2022 року договір позики №74658391 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання у встановлений договором строк повернути кредит у порядку та умовах визначених у договорі (п.1 Договору).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. А тому позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 4500 грн.
На підтвердження понесених витрат на правові послуги адвоката - позивачем надано : Договір №22-08/25 ДІЛ про надання правничої допомоги від 22.08.25 року укладений між ТОВ "Деал Фінанс Груп" та адвокатом Ткаченко Ю.О., витяг з Акту №6-ДІЛ приймання передачі-наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року, витяг з Акту приймання - передачі справ про надання правничої допомоги від №10-ДІЛ, ордер про надання правничої допомоги між ТОВ " Деал Фінанс Груп" та адвокатом Ткаченко Ю.А. від 03.09.25 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» задоволено повністю, а тому, з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273,279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за кредитним договором №74658391 укладеного 18.02.2022 року у розмірі 10119,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» 2662 грн. 40 коп. судового збору та 4500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, офіс 40/3, код ЄДРПОУ 44280974)
Представник позивача: Велікданов Сергій Костянтинович (адреса: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, офіс 40/3)
Представник позивача: адвокат Ткаченко Юлія Олегівна (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 )
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Суддя Н.І.Гайдар