Справа № 149/2391/26
Провадження №3/149/822/26 
Номер рядка звіту 290
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В.,розглянувши клопотання прокурора про фіксування судового розгляду технічними засобами 

В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні судді Робак М.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення №149/2391/26 щодо ОСОБА_1 за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП.
29.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Атаманової Г.А. про фіксування судового засідання технічними засобами, яке прокурором підтримано в судовому засіданні.
ОСОБА_1 та її захисник Калачик Н.М. не заперечують щодо фіксації судового засідання.
Суддя, заслухавши учасників, зазначає, таке.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання фіксування технічними засобами процесу судового розгляду справ про адміністративні правопорушення.
Однак, згідно ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства в тому числі є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
З урахуванням наведеного, суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону, пославшись на ст. 27 КПК України, яка передбачає повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. 
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.27 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Здійснювати повне фіксування технічними засобами судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Марина РОБАК