| | Справа №613/958/26 Провадження № 2/613/951/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі: 
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу № 613/958/26, пров. №2/613/951/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Пономаренко П.О. до ОСОБА_2 , представник відповідача – адвокат Тризна Є.М., про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в якій просить, розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 02 квітня 2022 року, актовий запис № 45 та стягнуть з відповідача судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона та відповідач вступили в шлюб 02 квітня 2022 року, який був зареєстрований Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Від шлюбу на даний час мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем припинені в серпні 2025 року, вони проживають окремо, відновити сімейні стосунки неможливо, шлюб між ними існує лише формально.
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Пономаренко П.О. в судове засідання не з`явились, позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала не надавати строк на примирення, оскільки, з відповідачем проживають окремо понад рік та питання про розірвання шлюбу вирішено нею остаточно.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Тризна Є.М. в судове засідання не з`явились, представник надав до суду заяву, відповідно до змісту якої, прохав розгляд справи проводити за їх з відповідачем відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 02 квітня 2022 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 45, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2022 року.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 221, батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб - ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. 
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що подружжя фактично проживає окремо, сторони не ведуть спільний побут та не пов`язані спільним сімейним бюджетом, відповідач позов визнав, за час перебування справи в суді подружжя не примирилось, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів. 
Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 квітня 2022 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 45.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя