Справа № 367/5420/26
Провадження №3/367/1256/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
29 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
23.04.2023 у період часу з 09:00 по 16:00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, чим порушив вимоги ухвали Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/9397/25 від 19.11.2025 про встановлення адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. 
В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 на неодноразові виклики на судові засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. В зв`язку з чим, суд вважав за можливе розглянути протокол про адміністративне правопорушення за доказами наявними в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 17.02.2026  ОСОБА_1  було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десятьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. 
Провина ОСОБА_1 , підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 973038 від 23.04.2026, рапортом від 23.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи – 23.04.2026 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973038, у відношенні гр. ОСОБА_1 , за скоєння ним адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП. 
Так, враховуючи, що станом на 29.07.2026 сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП – закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          Д.С. Кухленко