Справа №442/6228/26 
Провадження №2-о/442/483/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Хомика А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Денис Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2  про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Тетяни Станіславівни, - 
в с т а н о в и в :
11.08.2026 ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що місцем відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .
Вобґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_2 звернулась в інтересах своєї дочки ОСОБА_1 , до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевської Т.С., із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населених пунктів Свердликово - Зелений Шлях , Курської області російської федерації.
Серед спадкоємців, які звернулись із заявою про відкриття спадщини є батько померлого - ОСОБА_4 . У своїй заяві про прийняття спадщини він зазначив і по факту так воно і є, що його покійний син - ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
При зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ОСОБА_5 було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки відсутній документ, що підтверджує місце відкриття спадщини, тобто відсутні відомості щодо останнього місця проживання, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом. 
17.08.2026 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 14.09.2026.
В судове засідання заявниця не з`явилась, від її представника - адвоката Щерби О.С. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Вимоги, заявлені в заяві підтримує в повному обсязі. 
Від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Тетяни Станіславівни заперечень з приводу заяви не надходило. 
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.09.2006.
ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населених пунктів Свердликово - Зелений Шлях , Курської області російської федерації, що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів ) загиблого від 08.02.2026 р. вих. № 467 та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 23.02.2026 року, виданим Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стан у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 
З листа приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Манзілевської Т.С. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся його батько - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_1 і останній роз`яснено, що їй необхідо звернутись до суду з позовом про становлення юридичного фатку - місця відкриття спадщини померлого ОСОБА_3 , оскільки у неї відсутній документ, що підтверджує місце відкриття спадщини. 
Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Згідно зі статтею 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо останнє місце проживання невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомості - місцезнаходження основного рухомого майна. 
Звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини є обов`язковою умовою для заведення спадкової справи та прийняття спадщини у встановлений законом строк (6 місяців). 
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту місця відкриття спадщини, якщо дані в офіційних документах відсутні, суперечливі або не дозволяють точно визначити останнє місце реєстрації/проживання особи (наприклад, у зв`язку з відсутністю відмітки в паспорті, зняттям з реєстрації перед смертю, знищенням будинкових книг чи архівом на тимчасово окупованих територіях).
Верховний Суд у своїх постановах (наприклад, у постанові ОП КЦС ВС від 13.03.2023 у справі № 398/1796/20) зазначає, що визначення місця відкриття спадщини є передумовою для реалізації спадкових прав, а стаття 29 ЦК України не ставить місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Таким чином, за відсутності офіційного підтвердження реєстрації, місце відкриття спадщини має бути встановлено судом на підставі фактичних обставин справи. 
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був знятий з реєстраційного обліку 18.12.2019 року за колишньою адресою: АДРЕСА_3 і до моменту своєї загибелі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) іншого зареєстрованого місця проживання не мав. 
Разом з тим, відповідно до Акту про факт постійного проживання №12 від 11 червня 2026 року, складеного та затвердженого представниками ОСББ «Зелений двір Трускавець», Мельник А.В. фактично постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зі сталою практикою Верховного Суду, відсутність у особи реєстрації місця проживання не позбавляє її статусу жителя за місцем фактичного постійного проживання. Факт виконання покійним військового обов`язку та загибель за межами постійного житла не змінює його останнього місця проживання в розумінні ст. 1221 ЦК України.
Зважаючи на те, що заявниця ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування через відсутність формальних документів про реєстрацію батька, встановлення факту місця відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 є єдиним способом захисту її цивільних прав, а тому суд вважає що дана заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя       Хомик А.П.