СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

ун. № 759/13008/26
пр. № 3/759/3513/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого штрафу, накладеного постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
01.09.2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить повернути грошові кошти в розмірі 340,00 грн. як помилково сплачені на реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Дослідивши матеріали справи та заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В зв`язку з тим, що положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково сплаченого штрафу на інші реквізити, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані в заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я головного управління Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).
В матеріалах справи наявні відомості про сплату ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340 грн. квитанція № 22 від 10.07.2026 року, вказані кошти були сплачені на реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів - задовольнити.
Повернути  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , помилково сплачений штраф у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп., на реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, згідно квитанції АТ "Ощадбанк" до платіжної інструкції на переказ готівки № 22 від 10.07.2026 року, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300; рахунок отримувача: UA698999980313040149000026001; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 21081300; ВАД 881306; Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравець