ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 р. 	м. Житомир 	Справа № 906/501/26 	

Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Кудряшової Ю.В. 

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІН ТРЕЙД" 
до Приватного підприємства "Енергія" 
про стягнення 105 715,83 грн. 

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 87 723,03 грн. основного боргу, 9 220,50 грн. пені, 8 772,30 грн. 10% штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору № СТ-06/25 від 27.01.2025 постачання товарів в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено сторонам у справі строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.
З урахуванням положень п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України відповідач про відкриття провадження у справі №906/501/26 повідомлений належним чином шляхом направлення за місцезнаходженням поштового відправлення з вкладенням ухвали від 11.05.2026.
01.06.2026 до суду повернулося поштове відправлення з вкладеною ухвалою від 11.05.2026.
Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного суду від 28.01.2019 у справі №915/1015/16).
Відповідач своїм процесуальним правом подання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не скористався, заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надсилав.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи у встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України строк не надходило.
Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Приймаючи до уваги, що відповідач повідомлявся про відкриття провадження у даній справі належним чином, а матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Під час розгляду справи №906/501/26 судом досліджено докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПІН ТРЕЙД" (Постачальник/позивач) та Приватним підприємством "Енергія" (Покупець/відповідач) укладено договір № 06/25 постачання товарів (Договір) (а.с. 7-10), відповідно до якого Постачальник зобов`язується впродовж дії цього Договору передавати у власність Покупцю товари в асортименті (Товар), кількості та за ціною зазначеними в рахунках-фактурах чи видаткових накладних Постачальника, а Покупець зобов`язується приймати та своєчасно здійснювати оплату отриманого товару на умовах даного Договору (п.п. 1.1. Договору).
Згідно п.п. 1.2. Договору асортимент, ціна та кількість товару обумовлюються Сторонами при узгодженні заявки і зазначаються у відповідній видатковій накладній та/чи рахунку - фактурі Постачальника
Пунктом 1.3. Договору передбачено, що загальна сума цього Договору складається з вартості товару, що поставляється протягом терміну дії даного Договору.
Поставка товару здійснюється силами Постачальника на умовах СРТ правил Інкотермс 2010. Вартість доставки входить до ціни Товару (п.п. 2.1. Договору).
Також сторони погодили, що ціна на Товар є договірною і дійсна на день узгодження Сторонами заявки Покупця. Ціна за одиницю Товару та загальна вартість Товару узгоджуються Сторонами при його замовленні та зазначається у видаткових накладних Постачальника та/чи його рахунках-фактурах (п.п. 3.1.-3.2. Договору).
Оплата отриманого Товару проводиться Покупцем впродовж 14 календарних(ого) днів(я) з дати вказаної у видатковій накладній Постачальника (п.п. 3.3. Договору).
Відповідно до п.п. 3.4. Договору розрахунок за Товар здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, або внесення готівки в його касу.
Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або внесення готівки в його касу (п.п. 3.5. Договору).
Пунктом 8.3. Договору сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2027 року. Якщо за 15 календарних днів до закінчення строку даного Договору від однієї із Сторін не надійде письмове повідомлення про його розірвання, то Договір вважаться автоматично продовженим на кожен наступний календарний рік на тих же умовах.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 107723,03 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 11-34).
Як зазначив позивач, відповідач поставлений товар оплатив частково в сумі 20 000,00 грн.
22.01.2026 позивач скерував відповідачу претензію про оплату наявної заборгованості.
Відповідач, в свою чергу, 11.02.2026 за вих. № 3 направив позивачу відповідь на претензію, в якій визнав заборгованість за поставлений товар, проте, не сплатив такої.
З метою захисту своїх прав та інтересів, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до статті 6цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Суд встановив, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору, який за своїм змістом та правовою природою є договором поставки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 663 ЦК України).
Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару (ч. 1 ст. 664 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Жодних документально обґрунтованих заперечень щодо наведених обставин та наявності заборгованості перед позивачем відповідач суду не надав.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що вимоги в частині стягнення основного боргу 87 723,03 грн. підлягає задоволенню.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 9 220,50 грн. пені, 8 772,30 грн. 10% штрафу.
Відповідно до п.п. 6.2. Договору за порушення строків оплати вказаних в п. 3.3. даного Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Покупця від інших зобов`язань за цим Договором. При порушенні Покупцем строків оплати вказаних в п. 3.3. даного Договору на термін понад 30 календарних днів, останній крім пені, передбаченої п. 6.2. Договору, сплачує на користь Постачальника штраф у розмірі 10% від суми заборгованості. Також Постачальник залишає за собою право призупинити відпуск Товару до повної оплати попередніх партій.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Перевіривши розрахунок штрафу, який міститься в тексті позовної заяви, суд вважає останній вірним, а вимоги в цій частині обґрунтованими.
Також, перевіривши за допомогою Калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій LIGA 360 розрахунок пені, суд вважає обґрунтованою до стягнення пеню в сумі 8 741,06 грн., нараховану за період:
з 24.12.2025 - 29.01.2026 (15,50 - облікова ставка НБУ) в сумі 2 756,67 грн.
з 30.01.2026 - 22.04.2026 (15,00 - облікова ставка НБУ) в сумі 5 984,39 грн.
В задоволенні вимоги щодо стягнення 479,44 грн. пені суд відмовляє.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
Відповідач не подав до суду жодного доказу на спростування позовних вимог, в тому числі доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 87 723,03 грн. основного боргу, 8 741,06 грн. пені, 8 772,30 грн. 10% штрафу обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. В іншій частині позову суд відмовляє.
Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ: 

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Енергія"(10025, м. Житомир, вул. Космонавтів, 4 кв. 39, код ЄДРПОУ 20425931)
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІН ТРЕЙД" (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 54, код ЄДРПОУ 45112835) 87 723,03 грн. основного боргу, 8741,06 грн. пені, 8 772,30 грн. 10% штрафу, а також 3 312,91 грн. витрат по сплаті судового збору. 

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кудряшова Ю.В. 

Список розсилки:
1 - позивачу в Електронний кабінет
2 - відповідачу (рек.)
+ на ел. пошту: en_zt@meta.ua