22 липня 2026 р. 
Справа № 644/ 6077 /26
Провадження № 3/644/ 1460 /26

П О С Т А Н О В А
іменем України
22 липня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі – судді Сітало А.К., 
розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділу поліцейської діяльності Куп`янського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У С Т А Н О В И В:
20.05.2026 з відділу поліцейської діяльності Куп`янського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666271 від 15.05.2026, відповідно до якого водій ОСОБА_1 15.05.2026 о 06-08 год. рухаючись по автодорозі Чугуїв – Мілове (40 км + 120 м) в с-щі Шевченкове Куп`янського району Харківської області, керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу, із застосуванням приладу газоаналізатор «DRAGER ALCOTEST 6810», результат огляду – 0,76 проміле, тест № 1012.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п. 2.9-А Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Судом також встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал зібраний на підставі протоколу серії ААД № 914511 від 15.05.2026 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення останнім 15.05.2026 о 06-08 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, за вказаною вище адресою.
Суд враховує, що вищевказані порушення ПДР пов`язані одне з одним, оскільки вони сталися в один і той же день та час за однією адресою, та обидва протоколи розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова головуючим суддею Сітало А.К.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 644/6077/26 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666271 від 15.05.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 644/6072/26 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 914511 від 15.05.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126КУпАП.
Присвоїти єдиний номер справи № 644/6072/26.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало