Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________  Справа № 303/4540/26
Номер провадження 2/299/1626/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09.09.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючий – суддя Кашуба А.В.
Секретар судового засідання Чернянчук К.П.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В :
25.05.2026 представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подав до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вказану позовну заяву.
Мукачівський міськрайонний суд Ухвалою від 03.06.2026 передав вказану цивільну справу за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області. Справа надійшла до суду 21.07.2026. Суд Ухвалою від 03.08.2026 відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Позивач просить суд стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 15054,80 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що 17.06.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено в електронній формі - кредитний договір №1565-3063 на суму 2000 грн на строк 365 днів з базовим періодом 14 днів, знижена процентна ставка 1% в день, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту. Позивач надав відповідачу кредитні грошові кошти, але відповідач не виконав зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлений договором строк. Станом на 02.03.2026 заборгованість становить 15054,80 грн, з яких 3200 грн заборгованість за тілом кредиту, 6674,80 грн за нарахованими процентами, заборгованість по комісії 480 грн. Нараховано проценти річних на підставі ст.625 ЦК України у сумі 4700 грн.
Відзив не подано. 
У судове засідання учасники справи не з`явилися. 
Позивач клопотав розглядати справу без участі його представника. 
Судова повістка, направлена відповідачу, повернута без вручення через відсутність адресата. Клопотань не надходило. Відзив не подано.
Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, враховуючи, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, провів заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд вирішив наступне.
Суд встановив, що 17.06.2025 між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1565-3063, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 2000 грн., строком на 365 днів зі сплатою процентів. Базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 1% в день, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту. 
Відповідно до п.4.6 Договору, спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 , вказаний у Графі «Реквізити позичальника». 
Відповідно до п.4.14 Договору, Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі – Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 16.06.2026 року. 
Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
Також на підставі п`яти Додаткових угод Позивач-кредитор надав позичальнику-відповідачці додаткові грошові кошти у кредит:
- Додатковою угодою №1 від 26.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1565-3063 від 17.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн, на 365 днів з моменту укладання угоди, зі сплатою процентів та комісії. (на момент укладання цієї угоди кредит за первісним Договором повернуто, проценти та комісія сплачені у повному обсязі); 
- Додатковою угодою №2 від 01.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1565-3063 від 17.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2200,00 грн. на 365 днів з моменту укладання угоди, зі сплатою процентів та комісії. (на момент укладання цієї угоди кредит за первісним Договором повернуто, проценти та комісія сплачені у повному обсязі); 
- Додатковою угодою №3 від 25.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1565-3063 від 17.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1600,00 грн. на 365 днів з моменту укладання угоди, зі сплатою процентів та комісії. (на момент укладання цієї угоди кредит за первісним Договором повернуто, проценти та комісія сплачені у повному обсязі); 
- Додатковою угодою №4 від 29.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1565-3063 від 17.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. на 365 днів з моменту укладання угоди, зі сплатою процентів та комісії (станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 1600.00 грн.; - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 80.00 грн.; - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 240.00 грн.);
- Додатковою угодою №5 від 30.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1565-3063 від 17.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. на 365 днів з моменту укладання угоди, зі сплатою процентів та комісії (сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 2200.00 грн.; - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 108.00 грн.; - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 330.00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Отримання відповідачем кредитних коштів шістьма траншами у загальному розмірі 9400 грн, підтверджено Інформаційними довідками ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від про успішність перерахування грошових коштів шістьма траншами на платіжну карту НОМЕР_2 з призначенням платежу Видача кредитних коштів за договором 15653063 ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_3 .
Як вказує позивач, позичальник порушив зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом у встановленому договором порядку, повернути кредит та сплатити комісію. Станом на 02.03.2026 заборгованість становить 15054,80 грн, з яких 3200 грн заборгованість за тілом кредиту, 6674,80 грн за нарахованими процентами, заборгованість по комісії 480 грн. Нараховано проценти річних на підставі ст.625 ЦК України у сумі 4700 грн.
Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач уклав із позивачем договір кредиту та на підставі цього Договору про відкриття кредитної лінії кредитодавець здійснив переказ кредитних грошових коштів шістьма траншами у загальній сумі 9400 грн на вказаний у кредитному договорі банківський рахунок за платіжною карткою НОМЕР_2 , а позичальник допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та зі сплати процентів за користування грошовими коштами, комісії. Достовірність цих доказів не викликає у суду обґрунтованих сумнівів. 
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Дійсність умов Договору про відкриття кредитної лінії № 1565-3063 від 17.06.2025 в частині платності кредиту, зобов`язання позичальника сплатити комісію та проценти за користування Кредитом – не викликала у суду обґрунтованих сумнівів. Тому вимога про стягнення тіла кредиту, заборгованості за процентами та комісії підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача проценти річних на підставі ст.625 ЦК України в сумі 4700 грн. З цього приводу суд вирішив наступне.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Ця норма Цивільного кодексу України має однозначний зміст, поширює свою дію на кредитні правовідносини, що виникли на підставі кредитного договору у даній справі, норма, передбачена нормативно-правовим актом-Кодексом має перевагу перед нормами у Законах, тому суд її застосовує і вирішує, що вимога про стягнення процентів річних на підставі ст.625 ЦК України в сумі 4700 грн задоволенню не підлягає. 
У зв`язку із частковим задоволенням позову судові витрати позивача слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог позову.
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Про понесення інших судових витрат не заявив. Позов задоволено на 68,78%. Із відповідача на користь позивача слід стягнути 1831,22 грн витрат на сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 354 ЦПК України, суд,- 

У Х В А Л И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1565-3063 від 17.06.2025 року у загальному розмірі 10354,80 грн (десять тисяч триста п`ятдесят чотири гривні 80 коп), з яких 3200 грн заборгованість за тілом кредиту, 6674,80 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, комісія 480 грн, а також судові витрати позивача у сумі 1831,22 грн (одна тисяча вісімсот тридцять одна гривня 22 коп).
У задоволенні вимог позову у іншій частині – відмовити.

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 14 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ;
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 26, оф. 407. 
Головуючий | Кашуба А. В.